Norton Antivirus 2009 Gamers Edition

Geschreven door Morthill op 24-12-2008 @ 10:56
print 

In september bracht Symantec de nieuwe Norton Antivirus op de markt. De 2009-versie van de serie heeft enorme verbeteringen ondergaan ten opzichte van zijn voorganger. Zo is het geheel stukken sneller, minder belastend voor je systeem, scant het efficiënter en zijn we af van de irritante pop-ups tijdens de presentatie van de jaarcijfers aan je baas. Nu is dat allemaal al erg leuk, maar je wilt als gamer nog steeds niet dat je tijdens een intensief potje Quake Wars onderbroken wordt omdat Norton gaat scannen of überhaupt dingen doet die je systeem vertragen. Daarom heeft Symantec ook de Antivirus 2009 Gamer\'s Edition ontworpen. Is dit programma het geld waard tegen een gratis virusscanner als AVG? Dat is de hoofdvraag die ik zal proberen te beantwoorden in deze review.

Symantec claimt een hoop zaken over deze virusscanner. Niet alleen in gebruik, maar ook over de installatie. Zo werd mij verteld dat de installatie van de virusscanner niet langer zou duren dan 47 seconden gemiddeld. Uiteraard heb ik dit gemeten en ik kwam daar toch echt niet aan. Het duurde uiteindelijk 4,5 minuut voor de installatie voorbij was de eerste keer. De tweede keer schakelde ik Vuze uit en
toen was het geheel heel wat sneller voorbij. Het duurde met 1,5 minuut nog steeds langer dan verwacht, maar het is zeker fijn dat het zo soepel gebeurt. De deïnstallatie werkt net zo soepel en ook daar hoef je niet minuten op te wachten.

Het belangrijkste wat een virusscanner moet doen is het zorgen dat je geen virussen op je systeem krijgt. Daarvoor moet af en toe je systeem gescand worden. Om te zorgen dat dit niet standaard vele uren gaat kosten heeft Symantec een paar tooltjes ontwikkeld. Allereerst zijn er een black list en een white list. Dit programma creëert zoals de naam al doet vermoeden lijstjes met veilige en onveilige bestanden die dus wel of niet gescand moeten worden. Daarnaast is er een behaviour analysis die sterren toekent aan programma\'s om aan te geven hoe betrouwbaar ze zijn. Als laatste zorgen de ruim twintig miljoen gebruikers voor statistiekjes op basis waarvan Norton kijkt of hij die programma\'s moet scannen. Door al deze informatie kan Norton veel efficiënter te werk gaan. Het aantal te scannen bestanden kan met 70% worden verkleind en zo ben je dus veel minder tijd ermee kwijt.

Maar wanneer gaat Norton dan scannen? Standaard niet. Schrik niet, dat is niet omdat het je systeem niet wil beveiligen, maar als je je PC elke seconde dat deze aanstaat gebruikt zal hij nooit gaan scannen. Norton wil je namelijk niet onderbreken bij je werk. Zodra je een paar minuten niets doet zal er automatisch een scan beginnen. Tik je de muis weer aan, dan pauzeert de scan tot het volgende moment dat je weer even niks doet. Persoonlijk vond ik dit enorm fijn. Mijn PC draait namelijk continu als ik thuis ben. Niet altijd omdat ik er op werk, ik gebruik hem vaak ook als radio en natuurlijk draait een programma als Vuze wel eens. Omdat juist dat de momenten zijn waarom Norton scant merk ik verder nooit iets van het programma.


verder lezen:
1 2


Lees ook:

» 03/02 Mass Effect 270
» 17/12 Game: Tales of Symphonia: Dawn of the New World4
» 27/11 Edifier E335018
» 19/11 Call of Duty: Modern Warfare 2140


delen | eKudos nujij

7885 views / 32 reacties
Genre Overig
Platform PC
Releasedatum 01-01-1970
Reacties op dit bericht
32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Wat is de prijs? Aangezien dat meestal ook een minpunt is van Norton.
userIcon
"Speciaal voor deze gamers edition is er de mogelijkheid om alles aan Norton uit te schakelen voor als je echt intensief gaat gamen."

Goeie zaak, maar typisch voor Norton dat deze functie niet standaard is.

"maar kent nog wat extra features om het geheel nog wat sneller te maken"

Klinkt logisch

Één keer Norton gehad, noooooit weer. En aangezien dit programma door dezelfde RANDDEBIELEN gemaakt is, vertrouw ik dit ook niet.

Ik ben op dit moment virusscanner vrij, had eerst AVG maar die liet ook een ding (resident shield) altijd draaien, ook als ik die uitzette. En dat koste me net een paar extra FPS.

Ik gebruik al Jaren Avast! +hitman en hijackthis en ben altijd virus vrij geweest
userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 11:31 schreef Troonwoord:

Ik gebruik al Jaren Avast! +hitman en hijackthis en ben altijd virus vrij geweest


Rare combinatie, Hitman verwijdert alles automatisch, je kan niet eens kiezen wat je wilt verwijderen en is dan ook voor absolute beginners.

Hijackthis is precies het tegenovergestelde, je moet echt weten welke zaken je weg kan halen. Het geeft niet aan wat nou Spyware is en wat niet.

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 11:25 schreef captainkid:

"Speciaal voor deze gamers edition is er de mogelijkheid om alles aan Norton uit te schakelen voor als je echt intensief gaat gamen."

Goeie zaak, maar typisch voor Norton dat deze functie niet standaard is.


Dat is omdat die functie in principe voor niemand nodig is. Het belast je systeem vrijwel niet, maar als je echt extreme prestaties moet leveren en dan bedoel ik dus geen simpele game maar iets dat je systeem tot in de details kan leegzuigen, dan kan het een voordeel zijn. Waarom een functie maken waar niemand gebruik van maakt?
userIcon
Ik vind het maar bullshit....

Minder belastend is toch altijd een voordeel, of je nou gamed of niet.
Gewoon weer geldklopperij van Norton..

Als je weet hoe je met je PC en internet om moet gaan zal je nooit last hebben van virussen.

userIcon
ik heb helemaal geen virusscanner op mijn (game)pc. En nooit last van virussen enge dingen doe ik wel op mijn laptop, daar heb ik NOD32 (FTW!)

Vroeger heb ik ook Norton gehad en ik zeg ook: Noooit meer ! het is zelf een en al virus pakket.

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 11:38 schreef Morthill:

[...]

Dat is omdat die functie in principe voor niemand nodig is. Het belast je systeem vrijwel niet, maar als je echt extreme prestaties moet leveren en dan bedoel ik dus geen simpele game maar iets dat je systeem tot in de details kan leegzuigen, dan kan het een voordeel zijn. Waarom een functie maken waar niemand gebruik van maakt?


Vrijwel niet.. Er zijn tig programma's die shit draaien die je systeem vrijwel niet belasten. Tel het allemaal maar op.
Sowieso toen ik AVG er af haalde, scheelde met dat mooi 5-10 FPS in Team Fortress 2. En dat is ook maar één programma die één dingetje in de achtergrond draaide.(rest had ik al uitgezet, maar één ding wou niet)

Ik vind dit een hele wazige uitleg, zeker voor iemand die voor een gamingsite werkt. Deze zelfde mening lees ik ook terug in de review, nog een reden om die met een hele grote korrel zout te nemen.

Niet iedereen heeft een Dualcore met 4 gig ram en een 8800GTS, veel mensen kunnen elke paardekracht gebruiken bij het spellen van spelletjes.

Edit.
http://forums.tweakguides.com/showthread.php?p=84601
Tweak guide voor AVG free om dus wel (bijna) alles uit te zetten, download vooral de PDF.

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 12:30 schreef captainkid:

[...]

Vrijwel niet.. Er zijn tig programma's die shit draaien die je systeem vrijwel niet belasten. Tel het allemaal maar op.
Sowieso toen ik AVG er af haalde, scheelde met dat mooi 5-10 FPS in Team Fortress 2. En dat is ook maar één programma die één dingetje in de achtergrond draaide.(rest had ik al uitgezet, maar één ding wou niet)

Ik vind dit een hele wazige uitleg, zeker voor iemand die voor een gamingsite werkt. Deze zelfde mening lees ik ook terug in de review, nog een reden om die met een hele grote korrel zout te nemen.

Niet iedereen heeft een Dualcore met 4 gig ram en een 8800GTS, veel mensen kunnen elke paardekracht gebruiken bij het spellen van spelletjes.

Edit.
http://forums.tweakguides.com/showthread.php?p=84601
Tweak guide voor AVG free om dus wel (bijna) alles uit te zetten, download vooral de PDF.


Mijn processor is twee jaar oud en ik heb ook 2gig ram, want echt gewoon de standaard is tegenwoordig voor vrijwel elke PC die je aanschaft.

Het punt met AVG is dat het een superzware scanner is. Je kunt hem natuurlijk uitzetten, maar zolang hij draait belast hij je systeem als de tering. Daarom merk je ook gelijk die 5 tot 10FPS. Dat doet Norton niet. maar volgens mij heb ik dat nu ook al drie keer gezegd. Het gaat erom dat je tig programma's niet nodig hebt om veilig te gamen. Als ik Azureus draai, ja dan gaat mijn systeem trager, duh. Maar als ik Norton toevoeg merk je dat gewoon niet.

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 12:48 schreef Morthill:

[...]

Mijn processor is twee jaar oud en ik heb ook 2gig ram, want echt gewoon de standaard is tegenwoordig voor vrijwel elke PC die je aanschaft.

Het punt met AVG is dat het een superzware scanner is. Je kunt hem natuurlijk uitzetten, maar zolang hij draait belast hij je systeem als de tering. Daarom merk je ook gelijk die 5 tot 10FPS. Dat doet Norton niet. maar volgens mij heb ik dat nu ook al drie keer gezegd. Het gaat erom dat je tig programma's niet nodig hebt om veilig te gamen. Als ik Azureus draai, ja dan gaat mijn systeem trager, duh. Maar als ik Norton toevoeg merk je dat gewoon niet.


Die 5-10 FPS was dus terwijl die uitstond he.
Maar daarom draait er nog wel een onderdeeltje van AVG, zoals bij zoveel programma's tegenwoordig. Ik heb bijna alle achtergrond services uitstaan. Waarom zou ik dan in godsnaam bij een virusscanner, die ik notabene heb om mij te beschermen tegen virussen die mijn PC langzamer maken, wel accepteren dat hij mijn PC trager maakt.

Het feit dat je Azureus draait zegt mij al genoeg dat jij niet geeft om programma's die je systeem extra belasten. Als iets je systeem onnodig belast is het wel Azureus.

Ik heb de review even nagelezen en je meld dat je alles kan uitzetten als je dat wilt. Maar als je het programma HELEMAALl uitzet, wat veel mensen doen als ze een zwaar spel draaien, wat draait er nog in de achtergrond dan?

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 11:25 schreef captainkid:
Ik ben op dit moment virusscanner vrij, had eerst AVG maar die liet ook een ding (resident shield) altijd draaien, ook als ik die uitzette. En dat koste me net een paar extra FPS.

Sinds ik Vista draai heb ik een kapot-spang tooltje van AMD gevonden die bijna alles een tijdelijke trap in de ballen kan geven om het daarna weer gewoon aan te kunnen zetten, de Fusion For Gaming Beta (goeie naam idd)

http://game.amd.com/us-en/drivers_fusion.aspx?p=1

Bij mij werkt het iig, 3dmark score ging met 1000 punten omhoog, memorygebruik met 400MB naar beneden!

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 13:03 schreef captainkid:

[...]

Die 5-10 FPS was dus terwijl die uitstond he.
Maar daarom draait er nog wel een onderdeeltje van AVG, zoals bij zoveel programma's tegenwoordig. Ik heb bijna alle achtergrond services uitstaan. Waarom zou ik dan in godsnaam bij een virusscanner, die ik notabene heb om mij te beschermen tegen virussen die mijn PC langzamer maken, wel accepteren dat hij mijn PC trager maakt.

Het feit dat je Azureus draait zegt mij al genoeg dat jij niet geeft om programma's die je systeem extra belasten. Als iets je systeem onnodig belast is het wel Azureus.

Ik heb de review even nagelezen en je meld dat je alles kan uitzetten als je dat wilt. Maar als je het programma HELEMAALl uitzet, wat veel mensen doen als ze een zwaar spel draaien, wat draait er nog in de achtergrond dan?



Ik draai Azureus als ik niet aan het werk ben op mijn pc. Bijvoorbeeld als ik films kijk of zit te gamen op mijn 360/PS3/Wii, simpelweg omdat ik niet fatsoenlijk kan gamen of internetten anders. Kortom, dat punt slaat nergens op. Ik zei het er niet bij, maar ga aub geen conclusies trekken, voordat je weet waar je het over hebt.

Ik snap sowieso je punt niet. Je blijft klagen dat je het vervelend vind dat een virusscanner je PC trager maakt. Get over it. Het is onmogelijk om een programma te ontwikkelen dat 0,0 belasting oplevert voor je systeem als je het gebruikt. Alles heeft rekenkracht nodig. Als je dat niet kunt accepteren kunnen we deze discussie wel stopzetten want voorzover ik weet is het perpetuum mobile nog niet uitgevonden.

Norton vormt een belasting op je systeem, net als alles dat je zou kunnen draaien. Het mooie aan deze versie van Norton is, is dat de belasting piepklein is. Ik ken de vergelijking met AVG, omdat ik die voorheen standaard draaide en ik merk dus echt enorme verschillen.

Een programma helemaal uitschakelen, dan doet ie niets. Dat is logisch, want je sluit het programma af. Maar wat je neem ik aan bedoelt is wat doet Norton als je alles in de instellingen uitzet. nou, verrekte weinig. Als je namelijk de virusscanner uitschakelt scant hij niet op virussen. De standaard gamermodus laat die dan ook aanstaan, maar als je graag wilt kan die uit.

userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 13:14 schreef Morthill:

[...]

Ik draai Azureus als ik niet aan het werk ben op mijn pc. Bijvoorbeeld als ik films kijk of zit te gamen op mijn 360/PS3/Wii, simpelweg omdat ik niet fatsoenlijk kan gamen of internetten anders. Kortom, dat punt slaat nergens op. Ik zei het er niet bij, maar ga aub geen conclusies trekken, voordat je weet waar je het over hebt.

Ik snap sowieso je punt niet. Je blijft klagen dat je het vervelend vind dat een virusscanner je PC trager maakt. Get over it. Het is onmogelijk om een programma te ontwikkelen dat 0,0 belasting oplevert voor je systeem als je het gebruikt. Alles heeft rekenkracht nodig. Als je dat niet kunt accepteren kunnen we deze discussie wel stopzetten want voorzover ik weet is het perpetuum mobile nog niet uitgevonden.

Norton vormt een belasting op je systeem, net als alles dat je zou kunnen draaien. Het mooie aan deze versie van Norton is, is dat de belasting piepklein is. Ik ken de vergelijking met AVG, omdat ik die voorheen standaard draaide en ik merk dus echt enorme verschillen.

Een programma helemaal uitschakelen, dan doet ie niets. Dat is logisch, want je sluit het programma af. Maar wat je neem ik aan bedoelt is wat doet Norton als je alles in de instellingen uitzet. nou, verrekte weinig. Als je namelijk de virusscanner uitschakelt scant hij niet op virussen. De standaard gamermodus laat die dan ook aanstaan, maar als je graag wilt kan die uit.


"Ik draai Azureus als ik niet aan het werk ben op mijn pc. Bijvoorbeeld als ik films kijk of zit te gamen op mijn 360/PS3/Wii, simpelweg omdat ik niet fatsoenlijk kan gamen of internetten anders. Kortom, dat punt slaat nergens op. Ik zei het er niet bij, maar ga aub geen conclusies trekken, voordat je weet waar je het over hebt."

Daarom draait ook bijna niemand Azureus dus, omdat je dan niet fatsoenlijk kan internetten of andere lichte taken.

"Een programma helemaal uitschakelen, dan doet ie niets. Dat is logisch, want je sluit het programma af. Maar wat je neem ik aan bedoelt is wat doet Norton als je alles in de instellingen uitzet. nou, verrekte weinig. Als je namelijk de virusscanner uitschakelt scant hij niet op virussen. De standaard gamermodus laat die dan ook aanstaan, maar als je graag wilt kan die uit."

Een programma helemaal uitschakelen betekend niet dat ie niets doet. Dat is nou juist mijn punt. Veel gamers zetten hun virusscanner helemaal uit om een paar extra FPS te krijgen. Veel virusscanners tegenwoordig, ook AVG, draaien dan nog steeds processen in de achtergrond.

Ik merk dus dat je dit helemaal niet getest hebt, welke processen er nog steeds draaien als het programma uit staat. Je bent zelfs niet op de hoogte van dit fenomeen.


userIcon
Ik koop hem wel eerst even van FTD
userIcon
Ok, weet je, laat ook maar Ik heb nu al drie keer gezegd wat ik bedoel en je blijft het anders interpreteren. Je kunt alle processon die Norton draait killen als je dat wilt, ik snap niet wat er moeilijk aan is om dat te begrijpen.
userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 13:46 schreef CamelNLD:

Ik koop hem wel eerst even van FTD


je kan daar ook je oude antivirus ruilen voor deze versie, dan is het bijna gratis
userIcon
whehe; pak dan ook de standaard 32bit versie
userIcon
werkend op vista 64?
userIcon
Gelukkig heb ik een heersende Mac, dus heb ik dit soort programma's niet nodig, maar toen ik nog Windows draaide kende ik Norton vooral van de false positives (vooral bij de internet suite erg klote) en de slechte performance. Ook al zou ik dus een virusscanner nodig hebben dan zou ik nooit software van dit bedrijf op mijn PC installeren.
Waarom geen vergelijking in frames per second tussen een aantal spellen met Norton aan en Norton uit? Kun je geen follow up maken op deze review waarin je deze scanner plus een aantal andere zoals Panda, McAfee, AVG, Avast en Avira vergelijkt tijdens het spelen van spellen? Vergelijkingen over de performance van de virusscanners kun je overal al vinden, maar juist een vergelijking van virusscanners bij het gamen is nergens te vinden en zou een unieke review maken! En de meeste scanners hebben sowieso wel een gratis proefversie... Wel een goeie test maken vanaf iedere keer een schoon geinstalleerd systeem dan he, want de een na de andere installeren gaat (zeker met Norton erbij) problemen geven.
quote
Op 25-12-2008 @ 00:50 schreef Vagere_Hein:

Gelukkig heb ik een heersende Mac, dus heb ik dit soort programma's niet nodig, maar toen ik nog Windows draaide kende ik Norton vooral van de false positives (vooral bij de internet suite erg klote) en de slechte performance. Ook al zou ik dus een virusscanner nodig hebben dan zou ik nooit software van dit bedrijf op mijn PC installeren.


Als je gamed op je mac zal je toch echt windows moeten starten en daar een virusscanner op moeten gebruiken, het aanbod games op de Mac is ongeveer gelijk aan dat op Linux... (No flame intended, ik draai lekker Linux maar ik game er dan ook niet op, daar heb ik consoles voor)
userIcon
quote
Op 25-12-2008 @ 13:32 schreef Sannr2:

Waarom geen vergelijking in frames per second tussen een aantal spellen met Norton aan en Norton uit? Kun je geen follow up maken op deze review waarin je deze scanner plus een aantal andere zoals Panda, McAfee, AVG, Avast en Avira vergelijkt tijdens het spelen van spellen? Vergelijkingen over de performance van de virusscanners kun je overal al vinden, maar juist een vergelijking van virusscanners bij het gamen is nergens te vinden en zou een unieke review maken! En de meeste scanners hebben sowieso wel een gratis proefversie... Wel een goeie test maken vanaf iedere keer een schoon geinstalleerd systeem dan he, want de een na de andere installeren gaat (zeker met Norton erbij) problemen geven.


Goed idee voor een special, zullen we in 2009 naar kijken.
userIcon
De virusscanner NOD32 kost het eerste jaar ¤ 36,90, de verlenging kost per jaar ¤ 25,10
userIcon
Bullguard heeft ook een gamers edition, ik heb alleen nog nooit gehoord dat iemand Bullguard gebruikt :S http://www.bullguard.com/try/bullguard-gamers-edition.aspx
userIcon
ik vond het zwaar kut geef mij mn ESET maar
userIcon
quote
Op 24-12-2008 @ 11:31 schreef Troonwoord:

Ik gebruik al Jaren Avast! +hitman en hijackthis en ben altijd virus vrij geweest


Ik gebruik al jaren helemaal niets en heb nergens last van.
Mensen moeten maar eens verantwoordelijker gaan surfen/downloaden
userIcon
quote
Op 05-01-2009 @ 13:18 schreef SkyChat:

[...]

Ik gebruik al jaren helemaal niets en heb nergens last van.
Mensen moeten maar eens verantwoordelijker gaan surfen/downloaden


Moet je voor de gein eens een keer scannen. Dankzij jou krijg ik dus al die spammailtjes.
Eindelijk man , zetten hun hersens aan dat norton gewoon zuigde en nog veel kracht nodig had om te zuigen k hoop dat deze stukken beter is en ja die pop ups waren gewoon bijdehand,irritant

wel ik heb ooit norton erop gehad e het heeft me best vaak de kop gekost in game matches, omdat ie begint te zeiken over een scan ofzo...

dit is inderdaad een verbetering, maar het verlegen van je product voor zo een hoge pijs slaat nergens op.
Dat ze een klein bedrag ~10 euro per jaar vragen voor updates zou ik redelijk vinden

Maar ik heb geen scan op men pc staan, ik format gewoon om de 3 maanden

32  van 32 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 03/02 Mass Effect 270
» 17/12 Game: Tales of Symphonia: Dawn of the New World4
» 27/11 Edifier E335018
» 19/11 Call of Duty: Modern Warfare 2140


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl

Zoek een game

Video's
Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden