| Genre | FPS |
|---|---|
| Platform | PC, Xbox 360 |
| Developer/Publisher | Epic Games/Microsoft |
| Releasedatum | 06-11-2007 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 14 |
| Positie in chart | 35 » bekijk volledige lijst |
Reacties op dit bericht
Multiplayer met idioten blijf je altijd houden. Dus ga online met vrienden of ga niet online is mijn motto
Hoe kan dit nu een minpunt zijn??????? Dat moet van Microsoft!
Dus bij elke game die jij reviewed zet je dit er zowiezo bij als minpunt?
Microsoft verbiedt ontwikkelaars om ranked matches met vrienden mogelijk te maken in verband met cheaten. Hoe kan je dan Gears of War een lager cijfer geven???
Onbegrijpelijk...
- Geen ranked teamatches met je vrienden
Hoe kan dit nu een minpunt zijn??????? Dat moet van Microsoft!
Dus bij elke game die jij reviewed zet je dit er zowiezo bij als minpunt?
Microsoft verbiedt ontwikkelaars om ranked matches met vrienden mogelijk te maken in verband met cheaten. Hoe kan je dan Gears of War een lager cijfer geven???
Onbegrijpelijk...
En denk eens om je bloeddruk.
Ik speel tegenwoordig altijd met vrienden online ranked, gewoon even je search afspreken en je vind elkaar zo.
Een spel dat z'n hype na komt is echt zelden. In de review wordt gezegd dat dit spel het mooiste op de xbox360 is... nu heb ik het spel zelf nooit gespeeld, maar de screenshots zien er echt waanzinnig uit... is het veilig te stellen dat dit het mooiste spel system-wide is? PC included?
Deze staat op me lijstje om aan te schaffen.
ps. Je hebt in je inleiding Gears of Wars staan, typfoutje.. 
maar dan moet je naar de server zoeken is misschin 10 seconden..
Kan niet wachten om hem te spelen!
.jpg){kind=avatar}
ranked matches met vrienden kan wel maar dan moet je naar de server zoeken is misschin 10 seconden..
Puike review Strolie, mijn compliment
Heb de game zelf ook al sinds donderdag en al uitgespeeld, mochten mensen anders suggereren.
[...]
Ik zou dan graag willen weten wat er zo 'puik' aan is. Ik bedoel op de inleiding en conclusie na wordt mij niets anders verteld dan wat in de review zelf genoemde lovende reviews wordt gezegd. Omdat er dan al zovele zijn heb je hier dan toch een mogelijkheid om diep op de echte Gears specifieke dingen in te gaan; doe dat dan ook! Verkeerde termen als toneel (is toch echt meer een set qua definitie), shoulderbuttons ipv triggers en spelfouten in spreekwoorden kan ik dan nog wel omheen, maar de review lijkt er op een zoals bij Gammo. Beetje feitjes opsommen en that's it. Ga gewoon op sterke en zwakke punten in, zoals je dat beter doet bij de conclusie. En dat het op Resi4 lijkt is logisch aangezien Cliffy ooit heeft gezegd dat het een inspiratiebron was. Ik ben misschien wat aan het zeiken nu, maar als je afsluit met "Samenvattend kan gezegd worden dat de multiplayer in Gears of War geweldig is" vraag ik me af waar ik in het stuk dat uit moet opmaken. Zoals ik al zei, ik de conclusie maakt je het al een beetje goed, waardoor ik je enthousiasme voor de game merk in je schrijven, dus ik kijk uit naar een volgende review.
Heb de game zelf ook al sinds donderdag en al uitgespeeld, mochten mensen anders suggereren.
Enter gebruiken kan ook nooit kwaad.
[...]
..verhaal...
Heb de game zelf ook al sinds donderdag en al uitgespeeld, mochten mensen anders suggereren.
Heb de game zelf ook al sinds donderdag en al uitgespeeld, mochten mensen anders suggereren.
wc-eend (FOK!games crew) 21-11-2006 @ 14:41
[...]
Ik zou dan graag willen weten wat er zo 'puik' aan is. Ik bedoel op de inleiding en conclusie na wordt mij niets anders verteld dan wat in de review zelf genoemde lovende reviews wordt gezegd. Omdat er dan al zovele zijn heb je hier dan toch een mogelijkheid om diep op de echte Gears specifieke dingen in te gaan; doe dat dan ook! Verkeerde termen als toneel (is toch echt meer een set qua definitie), shoulderbuttons ipv triggers en spelfouten in spreekwoorden kan ik dan nog wel omheen, maar de review lijkt er op een zoals bij Gammo. Beetje feitjes opsommen en that's it. Ga gewoon op sterke en zwakke punten in, zoals je dat beter doet bij de conclusie. En dat het op Resi4 lijkt is logisch aangezien Cliffy ooit heeft gezegd dat het een inspiratiebron was. Ik ben misschien wat aan het zeiken nu, maar als je afsluit met "Samenvattend kan gezegd worden dat de multiplayer in Gears of War geweldig is" vraag ik me af waar ik in het stuk dat uit moet opmaken. Zoals ik al zei, ik de conclusie maakt je het al een beetje goed, waardoor ik je enthousiasme voor de game merk in je schrijven, dus ik kijk uit naar een volgende review.
Heb de game zelf ook al sinds donderdag en al uitgespeeld, mochten mensen anders suggereren.
[...]
Je kunt natuurlijk altijd een user-review plaatsen als je denkt dat je het beter kunt.
Begrijp me niet verkeerd, het is echt het VETSTE en mooiste 360 spel tot nu toe, en ik speel hem ook echt helemaal kapot, maar ik voorspel dat over enkele maanden Halo2 gewoon weer boevenaan staat! (uit mijn glazen bol ja!
)
en die 8 uur single player ( co op gedaan dan ) heb ik er al uit en ben net op de hellft, co op op hardcore is op somigge stukken echt onwijs moeilijk als de teams opgesplitst worden. zodra 1 van de 2 dan dood gaat is het overnieuw, en hardcore is sowieso al een heel stuk pittigger dan casual, ik raad ook aan om gelijk op hardcore te spelen bij ieder spel maargoed dat is mijn mening
[...]
En je kunt ook als crew natuurlijk ook gewoon de kritiek ter harte nemen in plaats van met zo'n standaard antwoordje te komen. Zo'n antwoord is gewoon triest. Hij heeft namelijk wel degelijk gelijk.
Daar ga ik liever een review over schrijven in plaats van dingen herhalen die op GameKings zijn geweest of daarvoor al op andere websites staan. Fok! (en ik zeg nu niet dat Fok! een klote site is) lijkt me echter niet de site waarvan een gamer beslist of hij een game wel of niet koopt. De personen die hier komen checken denk ik in ieder geval één review meer. Misshcien leuk voor een poll. Zou als crew kritiek ervaren. Volgens Adorno (en Plato en Hegel en.. en..)de enige manier om vooruit gang te boeken.
* edit
En die misschien typo laat ik gewoon staan (zo ontstond ook de hardcore gamertaal zoals het woord pwnage, maar dat terzijde).
[ Bericht gewijzigd door KeesCoop op dinsdag 21 november 2006 @ 17:07 ]
wc-eend (FOK!games crew) 21-11-2006 @ 19:29
Je kan wel een review gaan schrijven over hoe het herladen is, hoe en wat next gen is en hoe je een gevecht aan gaan.. maar dan herhaal je ook alleen maar.. Gamekings liet ook zien hoe je herlaadt, hoe er gevochten wordt en de next gen discussie is al zovaak gevoerd..
Strolie heeft gewoon zijn mening in de review verwerkt en ik vond dat puik, hij doet de moeite in zijn vrije tijd om dit te schrijven en jah ik besluit vaak of ik een game koop aan een review van fok of het forum..
[...]
Iemand die het snapt. Het was als opbouwende kritiek bedoeld. Ik heb toch ook niet geschreven dat het een volledige klotereview was. Wil me best eventjes verdedigen. Ik maak spellingsfouten bij het leven, in ieder geval zo nu en dan als ik op fora typ. Maar ik maakte een opmerking over een spellingsfout in een spreekwoord (2x dacht) dat is extra storend. En als ik komende vrijdag tijd heb, dan schrijf ik een user-review, waarin ik zal kijken of ik in kan gaan op punten die nog niet zo in het algemeen behandeld zijn.
Daar ga ik liever een review over schrijven in plaats van dingen herhalen die op GameKings zijn geweest of daarvoor al op andere websites staan. Fok! (en ik zeg nu niet dat Fok! een klote site is) lijkt me echter niet de site waarvan een gamer beslist of hij een game wel of niet koopt. De personen die hier komen checken denk ik in ieder geval één review meer.
Stel, je spreekt af met wat vrienden en je zegt dat je een ranked match met bv. 19 rounds doet. Zij kunnen die vervolgens joinen via Find Ranked Match. Kwestie van de juiste naam uitpikkken en klaar.
Tis enigszins omslachtig, maar het kán wel.
