Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Watch Dogs is goud

Pheno

Na vijfeneenhalf jaar is het dan zo ver: Watch Dogs is gold gegaan. De code is naar de discbakker en vanaf 27 mei ligt de titel overal in de winkel.

"Het is spannend om gold te zijn, maar het zal spannender zijn als mensen spelen. Voor de fans betekent dit dat het waar is. Het betekent dat er niet nog een vertraging meer zal zijn", zegt creative director Jonathan Morin op de UbiBlog. "Maar voor ons is het niet gedaan totdat ze het daadwerkelijk in hun handen hebben."

Watch Dogs is al een tijd in ontwikkeling bij Ubisoft Montreal en andere studio's die meehielpen. Wij gamers zagen de eerste beelden tijdens de persconferentie van Ubisoft in 2012, maar de studio was al begin 2009 begonnen aan het spel. Een vertraging van een half jaar zorgde ervoor dat we niet konden hacken in november 2013.

Watch Dogs ligt over twee weken in de winkel voor PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360, Xbox One en pc. Wii U-eigenaren moeten iets meer geduld hebben, een releasedatum voor hen is nog niet bekend.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

20 reacties

donderdag 15 mei 2014, 06:28 uur #1

solidsnakenl

kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel hype om deze game is?

donderdag 15 mei 2014, 07:06 uur #2

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 06:28 schreef solidsnakenl het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel hype om deze game is?

Ik snap dat ook niet helemaal. Hij kan voor mij dan alleen maar tegenvallen. Ik wacht dan ook met kopen tot ik hoor of lees of de game idd zo goed is.

donderdag 15 mei 2014, 08:04 uur #3

Giester

R + H x E2 = B

Dat bepaal ik gvd zelf wel op die game goud is!

"Thats how we roll in the Shire!"

donderdag 15 mei 2014, 08:04 uur #4

Giester

R + H x E2 = B

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 06:28 schreef solidsnakenl het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel hype om deze game is?

Dat komt door z'n wapperjas.

"Thats how we roll in the Shire!"

donderdag 15 mei 2014, 08:30 uur #6

Ceased2Be

Misantroop

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 06:28 schreef solidsnakenl het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel hype om deze game is?

Nieuwe IP van Ubisoft waar miljoenen in is gepompt. Natuurlijk moet dat gehyped worden.

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"

donderdag 15 mei 2014, 10:45 uur #7

Epsix

wazza!

goud gaan betekend amper wat tegenwoordig. het is niks meer dan een datum in project. Zodra je die disc in je console duwt mag je weer een update downloaden.

wazza!

donderdag 15 mei 2014, 10:50 uur #8

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 06:28 schreef solidsnakenl het volgende:
kan iemand mij uitleggen waarom er zoveel hype om deze game is?

Dat komt omdat 'In Den Beginne" een spel ontwikkeld wordt en de developer allemaal dingen beloofd en laat zien waardoor men een vertekend beeld krijgt van de game.
Zo was Watching_Dogs echt supergeil in het aller eerste filmpje wat uit kwam. Het zag er fenomenaal uit. Maar naarmate de game verder ontwikkelde, werden de graphics minder, zagen de auto's en het racen er pauperiger uit en lijkt dit een Assassins Creed in moderne tijden te zijn (al hoeft dat niet zo heel erg verkeerd te wezen).

donderdag 15 mei 2014, 11:37 uur #9

VitaminWater

Geen ondertitel

Deze game doet mij weinig als ik het filmpje van laatst bekijk. Je kunt alles en iedereen per direct hacken die je op straat ziet volgens mij, mobieltjes, stoplichten, camera's. Eén druk op de knop en je hebt het gehackt en een zeer simpele interface om misbruik van al die apparatuur/systemen te maken. Dat is wel zo ongeloofwaardig dat ik er toch niet echt in zal kunnen komen vrees ik.

Niks mis met games die niet realistisch zijn (monsters, scifi etc.), maar wel in een game die er realistisch probeert uit te zien. Dan wordt het gewoon erg vergezocht en ongeloofwaardig.

Ik heb geen signature.

donderdag 15 mei 2014, 12:39 uur #11

Bitterlemon

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 10:50 schreef RickoKun het volgende:
[..]

Dat komt omdat 'In Den Beginne" een spel ontwikkeld wordt en de developer allemaal dingen beloofd en laat zien waardoor men een vertekend beeld krijgt van de game.
Zo was Watching_Dogs echt supergeil in het aller eerste filmpje wat uit kwam. Het zag er fenomenaal uit. Maar naarmate de game verder ontwikkelde, werden de graphics minder, zagen de auto's en het racen er pauperiger uit en lijkt dit een Assassins Creed in moderne tijden te zijn (al hoeft dat niet zo heel erg verkeerd te wezen).

Het is niet opeens een grafisch slecht spel geworden of zo. Het ziet er nog steeds goed uit en de graphics zijn zeker niet het belangrijkste onderdeel van dit spel.

Hier schreef Ga.aguyim het volgende:
Bitterlemon is eigenlijk een gespierde god met blond golvend haar.
Hier schreef 2Happy4U het volgende:
Je bent een gespierde god met blond golvend haar.

donderdag 15 mei 2014, 13:38 uur #12

301

ecoin

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 10:45 schreef Epsix het volgende:
goud gaan betekend amper wat tegenwoordig. het is niks meer dan een datum in project. Zodra je die disc in je console duwt mag je weer een update downloaden.

Je hebt zeker een punt wat betreft day-0 updates, maar is het niet zo dat goud gaan betekent dat er een final versie naar de optical media manufacturer gaat?

donderdag 15 mei 2014, 13:45 uur #13

Epsix

wazza!

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 13:38 schreef 301 het volgende:
[..]
Je hebt zeker een punt wat betreft day-0 updates, maar is het niet zo dat goud gaan betekent dat er een final versie naar de optical media manufacturer gaat?

dat is het nu wel gaan betekenen ja, maar vroeger betekende het dat het spel af was.

wazza!

donderdag 15 mei 2014, 13:47 uur #14

301

ecoin

x (dubbel)

[ Bericht gewijzigd door 301 op donderdag 15 mei 2014 @ 13:56 ]

donderdag 15 mei 2014, 13:56 uur #15

301

ecoin

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 13:45 schreef Epsix het volgende:
[..]

dat is het nu wel gaan betekenen ja, maar vroeger betekende het dat het spel af was.

Achja vroeger moest ik minimaal een maand wachten alvorens er op de mat een uitgave van pc zone benelux of pc gameplay viel en dan zat er hopelijk een patch op het cdtje. Destijds zou een onafgemaakt of buggy game op de console funest zijn voor de publisher, maar nu met het internet is dat grotendeels opgelost. Ik vind die loze belofte van game publishers/pr machines vervelender. Maar ook daar heb ik een oplossing voor (gebruikers)reviews.

donderdag 15 mei 2014, 13:58 uur #16

Epsix

wazza!

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 13:56 schreef 301 het volgende:
[..]
Achja vroeger moest ik minimaal een maand wachten alvorens er op de mat een uitgave van pc zone benelux of pc gameplay viel en dan zat er hopelijk een patch op het cdtje. Destijds zou een onafgemaakt of buggy game op de console funest zijn voor de publisher, maar nu met het internet is dat grotendeels opgelost. Ik vind die loze belofte van game publishers/pr machines vervelender. Maar ook daar heb ik een oplossing voor (gebruikers)reviews.

ja deels ben ik het wel met je eens. maar een game die gewoon vanaf het begin af aan af is heeft ook wel wat hoor. het geeft blijk van de kwaliteit van het product en de kunde van de ontwikkelaar. je krijgt een beetje het oude gevoel van games kopen terug dat software en hardware naadloos op elkaar aansluiten. dat gevoel is sinds al het cross platform gebeuren komen te vervagen.

wazza!

donderdag 15 mei 2014, 14:15 uur #17

301

ecoin

Ik begrijp wat je bedoelt. Ik speel zelden tot geen Mario games, maar volgens mij verschijnt er zelden een onafgemaakte of buggy game uit de Nintendo stallen. In tegenstelling tot 3rd party cross platform developers. Maar wat doe je eraan he....

Eigenlijk zouden we een lijstje moeten bijhouden van developers die bekend staan om volledige producten af te leveren. Ook wat betreft day-1 dlc of het niet gebruiken van dat soort in mijn ogen shitty businessmodellen.

Games ontwikkelen wordt ondanks simpelere en stabiele game engine/editors complexer, maar je ziet bij de meeste studios dat ontwerp cycles steeds korter worden en constant itereren. Dit zou moeten betekenen dat ze makkelijker rekening kunnen houden met de requirements die zijn opgesteld of bijgewerkt en toch loopt het of uit waardoor content of gameplay afvalt of het word buggy. En dan komt de grote boze publisher pushen om het toch op afgesproken datum op te leveren.
Dus achja als het geen gamebreaking bugs zijn vind ik het prima dat er gepatched word op dag 1.

donderdag 15 mei 2014, 18:52 uur #19

Disker91

Zal het spel wel gaan halen, maar mijn verwachtingen zijn enorm naar beneden gesteld vergeleken met de eerste beelden. Ziet er nog steeds ontzettend goed uit, maar heb wel het gevoel dat ze een betere game voor mijn neus hadden gehangen toentertijd.

Hoop dat de gameplay leuk en variërend is, van wat ik nu kan opmaken hoef ik mij daar niet veel zorgen over te maken.

zondag 10 augustus 2014, 21:11 uur #20

jkampmeijer

Inmiddels al veel gespeeld, heerlijke game tot nu toe.

Reageer zelf