Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gratis spel vrijdag verkrijgbaar op Xbox 360

Redactie

Vrijdag wordt voor het eerst een spel gratis aangeboden via de Xbox 360. In het actiespel Happy Wars kunnen gamers virtuele kledingstukken en wapens kopen voor hun personage. De game is alleen toegankelijk voor gamers met een Xbox Live Gold-abonnement. Volgend jaar komt Microsoft met meer gratis spellen voor de spelcomputer.

De softwaregigant is van mening dat het aanbieden van zogeheten free-to-play-spellen een logische uitbreiding is van het aanbod op de Xbox 360. Het verdienmodel heeft zich al bewezen op de pc, waar sommige gratis online spellen winstgevender zijn dan online spellen die gamers laten betalen voor een abonnement.

Happy Wars maakt het mogelijk om online in twee teams van vijftien spelers tegen elkaar te knokken. Hoewel de nadruk ligt op online functionaliteiten, biedt het spel ook de mogelijkheid offline in je eentje te spelen of het samen met een vriend tegen de computer op te nemen.

Gratis spel vrijdag verkrijgbaar op Xbox 360 (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

maandag 8 oktober 2012, 11:27 uur #1

woessie

Rond een doos dansen

Ik vind het wel een toffe ontwikkeling, dat free 2 play. Zo kom je in aanraking met games die je anders mogelijk links liet liggen.
Op het moment dat je moet gaan betalen omdat 'de ander' sterker is dan jij, dan weet je inmiddels wel of je geld wil uitgeven om door te spelen.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 8 oktober 2012, 12:57 uur #3

NoizEkick

of iets dergelijks

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 11:27 schreef woessie het volgende:
Op het moment dat je moet gaan betalen omdat 'de ander' sterker is dan jij, dan weet je inmiddels wel of je geld wil uitgeven om door te spelen.

Op het moment dat je moet gaan betalen omdat 'de ander' sterker is, dan heb je te maken met een slecht F2P-model.

maandag 8 oktober 2012, 13:02 uur #4

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 12:57 schreef NoizEkick het volgende:
[..]

Op het moment dat je moet gaan betalen omdat 'de ander' sterker is, dan heb je te maken met een slecht F2P-model.

Hoe kan een ontwikkelaar dan geld verdienen? Volgens mij zijn er minder mensen die willen betalen voor een item wat niks extra doet als de items die ze al hebben gewoon gratis zijn. Ik zie niet zo goed in wat dan het verdienmodel moet zijn. Wat maakt het ook uit dat je betaalt voor iets in een game als je die game veel speelt? De basis is gratis.
Je bepaalt nu echter zelf hoeveel je wil uitgeven, ipv dat je eerst een volledige game koopt die je mogelijk niet veel gaat spelen. Maar dat is hoe ik erover denk.

[ Bericht gewijzigd door woessie op maandag 8 oktober 2012 @ 13:13 ]

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 8 oktober 2012, 13:25 uur #5

NoizEkick

of iets dergelijks

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:02 schreef woessie het volgende:

Hoe kan een ontwikkelaar dan geld verdienen? Volgens mij zijn er minder mensen die willen betalen voor een item wat niks extra doet als de items die ze al hebben en gratis zijn. Ik zie niet zo goed in wat dan het verdienmodel moet zijn.

Dan moet je eens kijken naar F2P games zoals Team Fortress 2, Dota 2 en Blacklight: Retribution. Die doen dat uitstekend, namelijk. Die verdienen overigens goed geld, zonder betalende spelers noemenswaardige voordelen te geven.

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:02 schreef woessie het volgende:

Wat maakt het ook uit dat je betaalt voor iets in een game als je die game veel speelt? De basis is gratis.

Ik zeg niet dat het iets uitmaakt dat je moet betalen voor een game die je veel speelt, dat maak jij er van. Jij hebt het over 'moeten betalen wanneer iemand sterker is'. Dat klinkt mij als Pay-to-win in de oren (Tribes: Ascend en Bullet Run zijn daar weer goede voorbeelden van). Op het moment dat je model zo in elkaar zit dat mensen die betalen grote voordelen ('sterker zijn') behalen t.o.v. mensen die dat niet doen, dan is je F2P-model gewoon niet in balans.

maandag 8 oktober 2012, 13:26 uur #6

ghost010

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:02 schreef woessie het volgende:
[..]
Hoe kan een ontwikkelaar dan geld verdienen? Volgens mij zijn er minder mensen die willen betalen voor een item wat niks extra doet als de items die ze al hebben gewoon gratis zijn. Ik zie niet zo goed in wat dan het verdienmodel moet zijn. Wat maakt het ook uit dat je betaalt voor iets in een game als je die game veel speelt? De basis is gratis.
Je bepaalt nu echter zelf hoeveel je wil uitgeven, ipv dat je eerst een volledige game koopt die je mogelijk niet veel gaat spelen. Maar dat is hoe ik erover denk.

avatar kleding word ook grof verkocht,en dat voegt ook niks toe.

om maar ff een voorbeeld te noemen.

bleep

maandag 8 oktober 2012, 13:34 uur #7

Fruitsalade

Juicy

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:25 schreef NoizEkick het volgende:
[..]

Dan moet je eens kijken naar F2P games zoals Team Fortress 2, Dota 2 en Blacklight: Retribution. Die doen dat uitstekend, namelijk. Die verdienen overigens goed geld, zonder betalende spelers noemenswaardige voordelen te geven.

[..]

Ik zeg niet dat het iets uitmaakt dat je moet betalen voor een game die je veel speelt, dat maak jij er van. Jij hebt het over 'moeten betalen wanneer iemand sterker is'. Dat klinkt mij als Pay-to-win in de oren (Tribes: Ascend en Bullet Run zijn daar weer goede voorbeelden van). Op het moment dat je model zo in elkaar zit dat mensen die betalen grote voordelen ('sterker zijn') behalen t.o.v. mensen die dat niet doen, dan is je F2P-model gewoon niet in balans.

Hoezo is Tribes p2w?

I'm the motherfucking baboon

maandag 8 oktober 2012, 13:43 uur #8

woessie

Rond een doos dansen

Ok, ik kijk alleen naar mezelf en ik zie mezelf niet als een uniek iemand

Ik koop geen dingen die niks toevoegen. Slecht dus eigenlijk van me

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 8 oktober 2012, 13:44 uur #9

NoizEkick

of iets dergelijks

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:34 schreef Fruitsalade het volgende:
[..]

Hoezo is Tribes p2w?

Nou ja, dat was misschien wat overdreven. Tribes is redelijk in balans, alleen met die XP Booster packs zijn ze ietwat ver gegaan. Ook zijn (heb het spel al een aantal maanden niet gespeeld, dus mening is gebaseerd op wat verouderde ervaring) er een aantal wapens die erg sterk zijn en zwaar mee in het voordeel bent, die je gewoon kan kopen, terwijl het in-game 'verdienen' van die wapens een schier onmogelijke taak is.

maandag 8 oktober 2012, 13:45 uur #10

Fruitsalade

Juicy

quote:
Op maandag 8 oktober 2012 @ 13:44 schreef NoizEkick het volgende:
[..]

Nou ja, dat was misschien wat overdreven. Tribes is redelijk in balans, alleen met die XP Booster packs zijn ze ietwat ver gegaan. Ook zijn (heb het spel al een aantal maanden niet gespeeld, dus mening is gebaseerd op wat verouderde ervaring) er een aantal wapens die erg sterk zijn, die je gewoon kan kopen, terwijl het in-game 'verdienen' van die wapens een schier onmogelijke taak is.

Maar uiteindelijk komt het er op neer dat het vooral voordelig is om te investeren als je weinig geduld hebt. Volgens mij zijn over het algemeen de wapens aardig in balans, al moet ik zeggen dat ik het ook een paar maanden niet meer heb aangeraakt

I'm the motherfucking baboon

maandag 8 oktober 2012, 20:32 uur #11

The_12oach

Stanceworks.

League of Legends ook een heerlijke F2P game. Wil je je character wat langer spelen? Dan koop je hem met je gratis verdiende punten. Heb je geen zin om je dood te sparen omdat je niet zo heel veel speelt? Dan betaal je met echt geld =D Beste F2P model dat ik ken.

Stance is not a mentality, its a lifestyle.
Wie laag wil zijn, moet maar omrijden of doe zoals ik doe. Neem plankjes mee.

Reageer zelf