op 08-05-2012 @ 12:18
Blizzard heeft overwogen om bekende acteurs te gebruiken voor de voice overs van Diablo III, maar heeft uiteindelijk besloten dit niet te doen in verband met het budget. Dit maakte de ontwikkelaar van de hoog geanticipeerde hack 'n slash vandaag bekend. Game director Jay Wilson vertelde het volgende:
"I don’t know the exact length of the final script, but it’s definitely got more voicework than any game Blizzard has ever made. By a lot," aldus Wilson tegen MCV Pacific.
"I know that at one point we were talking to a well-known famous actor to play one of the characters and we decided not to because the number of lines was something like 25,000. And the cost per session was reasonable, but the number of sessions we needed to do was kind of outrageous."
Volgens Wilson was het ook niet wenselijk om een 'superstar' te gebruiken voor een kleinere rol in de game:
"With a role like that, can we really justify getting a well-paid famous person acting in that role?"
Geen bekende acteurs dus, maar wij gaan ervan uit dat niemand daar om zal malen. Diablo III is vanaf 15 mei speelbaar op pc en Mac.
| Genre | RPG |
|---|---|
| Platform | Apple Mac, PC |
| Developer/Publisher | Blizzard/Activision Blizzard |
| Releasedatum | 15 mei 2012 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 123 |
Reacties op dit bericht
quote:Het heeft dan ook niet als hoofdmoot met innovatie te maken, maar met extreem goede geamplay en fun-factor!Op dinsdag 8 mei 2012 @ 12:26 schreef GTAsamsung het volgende:
Boeiend, dit soort games zijn zo jaren '90, kan niet geloven dat iedereen hier écht zo naar uit zit te kijken. Doe mij maar Max Payne 3 op die dag, daar zit pas veel innovatie in!
Netsplitter (Forum Admin) 08-05-2012 @ 12:32
quote:Nog even wachtenOp dinsdag 8 mei 2012 @ 12:32 schreef Netsplitter het volgende:
Just bring the fucking game out!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111
quote:obvious troll is obviousOp dinsdag 8 mei 2012 @ 12:26 schreef GTAsamsung het volgende:
Boeiend, dit soort games zijn zo jaren '90, kan niet geloven dat iedereen hier écht zo naar uit zit te kijken. Doe mij maar Max Payne 3 op die dag, daar zit pas veel innovatie in!
quote:Ter vergelijking: Het record is op het moment in handen van The old republic met >200,000 lines."I know that at one point we were talking to a well-known famous actor to play one of the characters and we decided not to because the number of lines was something like 25,000.
quote:Voor 1 character, of voor de hele game?Op dinsdag 8 mei 2012 @ 12:45 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Ter vergelijking: Het record is op het moment in handen van The old republic met >200,000 lines.
quote:25,000 lines voor één character volgens mij.Op dinsdag 8 mei 2012 @ 12:45 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Ter vergelijking: Het record is op het moment in handen van The old republic met >200,000 lines.
quote:Ik speelde vast al Diablo toen hij nog in je pyama naar Sesamstraat keek, maar ik snap niet waarom anno 2012 Diablo 3 zo een goede gameplay heeft. Wat is er nu leuk aan? Je klikt op iets en het gaat dood. Zit verder helemaal geen gameplay in. Items zijn versimpelt tov Diablo 2. Skills ook. Je kunt geen combo moves ofzo maken. Dat was een bug tijdens de beta. Crafting stelt ook geen bal voor. Voor het verhaal hoef je het ook niet te doen. Wat is er dan gameplay aan?Op dinsdag 8 mei 2012 @ 12:29 schreef azazel1707 het volgende:
[..]
Het heeft dan ook niet als hoofdmoot met innovatie te maken, maar met extreem goede geamplay en fun-factor!
DAT maakt Diablo zo briljant!
quote:En wie zegt dat gameplay uit 1997 niet vermakelijk, goed en leuk kan zijn?Op dinsdag 8 mei 2012 @ 14:05 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Ik speelde vast al Diablo toen hij nog in je pyama naar Sesamstraat keek, maar ik snap niet waarom anno 2012 Diablo 3 zo een goede gameplay heeft. Wat is er nu leuk aan? Je klikt op iets en het gaat dood. Zit verder helemaal geen gameplay in. Items zijn versimpelt tov Diablo 2. Skills ook. Je kunt geen combo moves ofzo maken. Dat was een bug tijdens de beta. Crafting stelt ook geen bal voor. Voor het verhaal hoef je het ook niet te doen. Wat is er dan gameplay aan?
Dit spel heeft gewoon de gameplay van een spel uit 1997.
quote:Geweldig he!?Op dinsdag 8 mei 2012 @ 14:05 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Dit spel heeft gewoon de gameplay van een spel uit 1997.
quote:En ik kan niet wachten tot er eindelijk weer een keer een spel uitkomt van het niveau van Baldurs gate, Dungeon keeper of Diablo 2. Met Starcraft 2 hadden we eindelijk weer een keer een beetje niveau tussen de 2384017834139 kloons van kansloze 42341 in een dozijn troep als COD, BF of the sims.Op dinsdag 8 mei 2012 @ 14:05 schreef Pandarus het volgende:
Dit spel heeft gewoon de gameplay van een spel uit 1997.
quote:Aannames. Diablo 1 heb ik ook gespeeld toen ie net uit was, dus zo jong ben ik niet.Op dinsdag 8 mei 2012 @ 14:05 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Ik speelde vast al Diablo toen hij nog in je pyama naar Sesamstraat keek, maar ik snap niet waarom anno 2012 Diablo 3 zo een goede gameplay heeft.
quote:Er op klikken en het gaat dood IS de gameplay! Lekker simpel, snel voldoening (want je krijgt loot = beloning = drijfveer om door te spelen) en dat is leukWat is er nu leuk aan? Je klikt op iets en het gaat dood. Zit verder helemaal geen gameplay in.
quote:Zie mijn bovenstaande opmerking. Story heeft niks te maken met gameplay, versimpelde items maakt de gameplay makkelijker en toegankelijker. Crafting ken ik niet, ik heb helaas niet mee kunnen doen met de beta.
Items zijn versimpelt tov Diablo 2. Skills ook. Je kunt geen combo moves ofzo maken. Dat was een bug tijdens de beta. Crafting stelt ook geen bal voor. Voor het verhaal hoef je het ook niet te doen. Wat is er dan gameplay aan?
quote:Precies! Why fix it, if it aint broken?
Dit spel heeft gewoon de gameplay van een spel uit 1997.
