op 20-04-2012 @ 09:36
Jamie Russell heeft in zijn boek Generation Xbox: How videogames invaded Hollywood beschreven dat het niet verschijnen van een Halo-film de schuld is van Microsoft zelf. Zij zouden te onbekend zijn met de manier waarop men in Hollywood te werk gaat.
Volgens Russell was er een scriptschrijver, Alex Garland (28 Days Later), die voor 1 miljoen dollar aan de slag ging. Microsoft zat bovenop het stuk zodat ze zeker waren van de juiste mythologie. Hierna ging Microsoft aan de slag om de beste deal te regelen en volgens insiders zouden ze zelfs meer gaan verdienen voor de licentie dan bij de Harry Potter-films het geval was.
Variety meldt dat Microsoft sowieso 10 miljoen dollar wilde, plus 15% van de box office-opbrengsten. Tevens eisten ze 75 miljoen dollar 'below the line'-budget (een budget dat gebruikt wordt voor de standaard productiestaf) en een snelle productie. Uiteindelijk waren deze eisen de filmmakers allemaal te veel en is de film afgeschoten.
Reacties op dit bericht
quote:Whut?Peter Jackson, degene die zo goed als zeker de film zou gaan regisseren, maakte later Avatar, een wereldwijde kaskraker.
quote:FAAAAAAAAAAALLLLPeter Jackson, degene die zo goed als zeker de film zou gaan regisseren, maakte later Avatar, een wereldwijde kaskraker.
quote:Na die 6 keer dat het vermeld is en het al gecorrigeerd is inderdaad nuttig om nog een keer te postenOp vrijdag 20 april 2012 @ 10:22 schreef Dopekoe het volgende:
Peter Jackson, degene die zo goed als zeker de film zou gaan regisseren, maakte later Avatar, een wereldwijde kaskraker.
Oh, das nieuw....
Dat was James Cameron hoor
