Een aantal Amerikaanse ouders hebben een rechtszaak aangespannen tegen Apple. Zij vinden dat het bedrijf oneerlijk gebruik maakt van microtransacties in apps voor kinderen. Deze zouden aankopen kunnen doen zonder toestemming van de ouders.
Veel apps voor kinderen zijn gratis te downloaden, maar bieden in het spel zelf de mogelijkheid om dingen te kopen. Volgens de ouders heeft Apple dit te makkelijk gemaakt voor kinderen, waardoor deze zonder moeite de creditcardrekening van hun ouders kunnen laten oplopen. Het is binnen de App Store mogelijk om eenmalig je creditcardgegevens in te voeren en daarna aankopen automatisch hier vanaf te laten betalen.
Apple heeft een verzoek ingediend om de rechtszaak te laten vervallen, omdat deze aankopen inmiddels zijn bemoeilijkt. Er is nu de mogelijkheid om in-appaankopen uit te schakelen. Een Amerikaanse rechter heeft dit verzoek echter afgewezen en gezegd dat de rechtszaak doorgang kan vinden.
Als voorbeelden voor de genoemde aankopen worden Smurfs Village en Tap Pet Hotel aangedragen in de rechtszaak. Hierbij zijn voorbeelden van ouders die tot wel 1.800 euro moesten betalen voor microtransacties die hun kind heeft gedaan.
Een tweede klacht tegen Apple is dat het volgens de ouders te moeilijk is om over dit soort rekeningen contact op te nemen met het bedrijf. Er zou een serie moeilijke stappen moeten worden genomen om een e-mail te kunnen versturen naar iTunes.
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 114 |
| Positie in chart | 23 » bekijk volledige lijst |
quote:Op woensdag 18 april 2012 @ 08:04 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[afbeelding]
moeilijk hè, zo'n knopje bij In-App Purchases
quote:Moeilijk hè, (begrijpend) lezen?Apple heeft een verzoek ingediend om de rechtszaak te laten vervallen, omdat deze aankopen inmiddels zijn bemoeilijkt. Er is nu de mogelijkheid om in-appaankopen uit te schakelen.
quote:Op woensdag 18 april 2012 @ 08:04 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[afbeelding]
moeilijk hè, zo'n knopje bij In-App Purchases
quote:Verder kinderen misschien gewoon buiten laten spelen ipv naar een scherm laten kijken. En anders zelf gewoon verantwoordelijkheid nemen ipv van altijd maar naar iemand anders kijken voor het opvoeden van je kinderen.Apple heeft een verzoek ingediend om de rechtszaak te laten vervallen, omdat deze aankopen inmiddels zijn bemoeilijkt. Er is nu de mogelijkheid om in-appaankopen uit te schakelen.
quote:Je bedoelt zeker een 'taalfout', in plaats van 'taal fout'?Op woensdag 18 april 2012 @ 07:14 schreef R0N het volgende:
Yupp, bij m'nb broer ook gebeurt, al ging het daar maar om 3 USD..
Maar toch.. Level klaar, wil je meer druk hier om te kopen....
<off topic>
Waarom op de eerste regel van het artikel al een taal fout, let er dan niemand op?
</off topic>
quote:ja nauw, ik pas muh aan op foknievo.Op woensdag 18 april 2012 @ 08:16 schreef dataghost het volgende:
Moeilijk hè, (begrijpend) lezen?
quote:Ja, erg slim van Apple om dat pas na een klachtenregen in te bouwen.Op woensdag 18 april 2012 @ 08:04 schreef Joop_van_Amerongen het volgende:
[afbeelding]
moeilijk hè, zo'n knopje bij In-App Purchases
quote:En deze:Op woensdag 18 april 2012 @ 08:31 schreef pleomousie het volgende:
@Stuntel: ik denk dat hij doelde op "een aantal ... hebben". Die was mij ook opgevallen. Het is "een aantal ... heeft".
</taalnazi mode>
quote:We missen een n.Veel apps voor kinderen zij gratis te downloaden
quote:1. Het is 'gebeurd' in plaats van 'gebeurt'Op woensdag 18 april 2012 @ 07:14 schreef R0N het volgende:
Yupp, bij m'nb broer ook gebeurt, al ging het daar maar om 3 USD..
Maar toch.. Level klaar, wil je meer druk hier om te kopen....
<off topic>
Waarom op de eerste regel van het artikel al een taal fout, let er dan niemand op?
</off topic>
StefanW (Eindredacteur Games) 18-04-2012 @ 08:42
quote:gezien en aangepast, thanksOp woensdag 18 april 2012 @ 07:14 schreef R0N het volgende:
<off topic>
Waarom op de eerste regel van het artikel al een taal fout, let er dan niemand op?
</off topic>
quote:
quote:Heb je nou serieus de inleiding niet bij "het artikel" gerekend?Een aantal Amerikaanse ouders hebben een rechtszaak aangespannen tegen Apple. [...]
Veel apps voor kinderen zijn gratis te downloaden,
quote:Mooi gebruik van de gebiedende wijs meervoud!Op woensdag 18 april 2012 @ 07:16 schreef m0j0 het volgende:
#1 Ouders houdt gewoon in de gaten wat je kind aan het doen is.
quote:Dit, en dit:Op woensdag 18 april 2012 @ 07:47 schreef pleomousie het volgende:
Is het niet de verantwoordelijkheid van de ouders om toe te zien op hun internetgedrag? Dit klinkt een beetje als je ISP aanklagen omdat zij niet voorkomt dat je kinderen porno downloaden op hun PC.
quote:Op woensdag 18 april 2012 @ 08:17 schreef qwox het volgende:
[..]
[..]
Verder kinderen misschien gewoon buiten laten spelen ipv naar een scherm laten kijken. En anders zelf gewoon verantwoordelijkheid nemen ipv van altijd maar naar iemand anders kijken voor het opvoeden van je kinderen.
quote:Tegenwoordig? Dat kun je al vanaf het begin.. Mijn credit card is ook niet gekoppeld aan mijn iPad 1. Mocht je wat willen kopen, dan kan je gewoon pre-paid kaartjes in vele winkels halen waarmee je een bepaald tegoed op je iTunes account zet.Op woensdag 18 april 2012 @ 08:28 schreef MrTorture het volgende:
Kun je je iPad tegenwoordig al wel gebruiken zonder credit card gegevens op te geven?
quote:Deze optie bestaat al lang.Op woensdag 18 april 2012 @ 08:16 schreef dataghost het volgende:
[..]
[..]
Moeilijk hè, (begrijpend) lezen?
quote:Apple maakt ios en de appstore wel. Dus vallen ze degelijk onder de verantwoordelijkheid. Niks case closed!Op woensdag 18 april 2012 @ 07:14 schreef CecilBDemented het volgende:
Apple maakt die apps niet! Case closed
quote:Dure Smurfen.Op woensdag 18 april 2012 @ 10:01 schreef Thomas B. het volgende:
1800 euroWat zijn dat wel niet voor Smurfen??
quote:Ja want als ouder zit je 24/7 achter je kind als die achter de computer zit.. schiet toch op wat een onzin kraam je hier uit.Op woensdag 18 april 2012 @ 07:47 schreef pleomousie het volgende:
Is het niet de verantwoordelijkheid van de ouders om toe te zien op hun internetgedrag? Dit klinkt een beetje als je ISP aanklagen omdat zij niet voorkomt dat je kinderen porno downloaden op hun PC.
quote:Want als je kind achter een computer zit betekend het dat hij helemaal nooit buiten komt.Op woensdag 18 april 2012 @ 08:17 schreef qwox het volgende:
[..]
[..]
Verder kinderen misschien gewoon buiten laten spelen ipv naar een scherm laten kijken. En anders zelf gewoon verantwoordelijkheid nemen ipv van altijd maar naar iemand anders kijken voor het opvoeden van je kinderen.
quote:Een optie om in-app purchases te blokkeren zit al van begin af aan in het settings menu van mijn iPad 1 die ik toentertijd gekocht heb!Op woensdag 18 april 2012 @ 12:16 schreef ghost010 het volgende:
oud niews. ik vind dat de rechter en ouders gelijk heeft.
apple heeft de optie pas NA dat ze aangeklaagd werden,in ios gestopt.
quote:Precies, en als ze dan in de problemen zijn gekomen leren ze hun kinderen dat het dan de schuld van de aanbieder is.. Mooie opvoeding.. Eigen verantwoordelijkheid is een recht maar ook een plicht.. En dat is maar goed ook.Op woensdag 18 april 2012 @ 13:13 schreef seth_chaos het volgende:
Er hangt een wachtwoord aan de aanschaf van apps maar ook aan in app aankopen. Als je als ouder je kind laat klooien op een apparaat waar je je creditcard gegevens in hebt ingevoerd, zonder dit te beveiligen ben je een pannenkoek eerste klas. Hoe dom kun je als ouder zijn. Ik heb medelijden met hun kinderen, en ben benieuwd of er van hen ooit nog wat goeds terrecht komt, met zulke rolmodellen.