Crytek en EA werken aan nieuwe game

Geschreven door Tim (wc-eend) op 20-02-2012 @ 18:36
print 

Electronic Arts zoekt een 'Video Director' voor een project dat samen met Crytek gemaakt wordt. Dit zou een nieuwe Crysis- of Timesplitters-game kunnen betekenen.

Crytek heeft namelijk eerder aangegeven een Crysis 3 te willen maken als Crysis 2 succesvol is. Daarnaast is Crytek ook eigenaar van de rechten rondom Timesplitters en was Electronic Arts de oude uitgever van de Timesplitters-games. Bekijk hieronder de bewuste advertentie.

EA


Bron: CVG


Lees ook:

» 07/02 'Mogelijke aankondiging opvolger Medal of Honor'5
» 03/02 Reuzensoldaten in Battlefield 330
» 13/01 Digitale inkomsten EA meer dan één miljard4
» 06/01 EA verliest rechtszaak over SSX.com5


delen | eKudos nujij

1256 views / 15 reacties
User-waardering    
Aantal stemmen    15
Positie in chart31 » bekijk volledige lijst
User-waardering    
Aantal stemmen    66
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Blijf maar van timesplitters af.
Crysis 3 Please
userIcon
Timesplitters :D
Ik kreeg future perfect bij mijn PU abbonement en helemaal grijs gespeeld
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 18:39 schreef bjjorntjje het volgende:
Crysis 3 Please
Liever weer een paar Crysis 2 addon's, zodat ze drie op een nieuwe engine kunnen laten lopen.
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 18:46 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Liever weer een paar Crysis 2 addon's, zodat ze drie op een nieuwe engine kunnen laten lopen.
En wat zou daar precies het nut van zijn? De Cry Engine 3 is prima.
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 18:38 schreef Document1 het volgende:
Blijf maar van timesplitters af.
Dit. Ik heb liever niet dat EA nog een franchise verkracht.
Al dat gezeur over EA.... Vroeger zouden de zeikers gelijk hebben gehad, maar tegenwoordig zijn spellen van EA vaak games van hoge productiewaarde. Zoveel franchises verkracht EA niet meer.

En Timesplitters is altijd al van EA geweest...

[ Bericht gewijzigd door Bankman op maandag 20 februari 2012 @ 20:02 ]
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 19:35 schreef MajinMHT het volgende:
[..]

Dit. Ik heb liever niet dat EA nog een franchise verkracht.
Ja, kutgames als The Old Republic, Dead Space, Mass Effect 2, FIFA en noem de recente games maar op die door de overgrote meerderheid geroemd worden

Bejaarde troll
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 18:46 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Liever weer een paar Crysis 2 addon's, zodat ze drie op een nieuwe engine kunnen laten lopen.
Want je wil je games immers met 4 FPS kunnen spelen
userIcon
The Old Republic en Mass Effect 2 kutgames?
Ik snap best dat je een mening hebt en deze spellen misschien kut vindt, maar Mass Effect 2 wint tientallen keer GotY en The Old Republic heeft (uit me hoofd gezegd) een 8.6 op metacritic.
Kutgames ..... denk het niet
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 21:19 schreef dubrillion het volgende:
The Old Republic en Mass Effect 2 kutgames?
Ik snap best dat je een mening hebt en deze spellen misschien kut vindt, maar Mass Effect 2 wint tientallen keer GotY en The Old Republic heeft (uit me hoofd gezegd) een 8.6 op metacritic.
Kutgames ..... denk het niet
Reageer je nu op mij

Zo ja, dan blijkt maar weer hoe moeilijk sarcasme over te brengen is op internet, zelfs als je expliciet iemand een troll noemt en er smileys bij gebruikt

Ik zeg nota bene zelf dat ze geroemd worden, waarom herhaal je dat dan
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 21:19 schreef dubrillion het volgende:
The Old Republic en Mass Effect 2 kutgames?
Ik snap best dat je een mening hebt en deze spellen misschien kut vindt, maar Mass Effect 2 wint tientallen keer GotY en The Old Republic heeft (uit me hoofd gezegd) een 8.6 op metacritic.
Kutgames ..... denk het niet
EA heeft deze games dan ook niet gemaakt he Publisher en developer zijn 2 verschillende dingen.
userIcon
Hahah en zo blijkt maar weer hoe moeilijk je iemand iets kan uitleggen op internet, terwijl je het niet zo bedoelt. Ging ook om je mening die je mag hebben uiteraard. Niet de bedoeling om je af te zeiken.
Not sure if trolling, or just plain stupid.... nee geintje ;)
En je hebt gelijk dat EA ze niet maakt, maar die schijnt wel de reden te zijn dat Dragon Age 2 binnen een jaar verscheen en "rushed" over kwam.
userIcon
quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 @ 00:19 schreef editoor het volgende:
[..]


EA heeft deze games dan ook niet gemaakt he Publisher en developer zijn 2 verschillende dingen.
Dat schijnt voor de trollen niet uit te maken. Wat soms klopt, zoals dubrillion zegt, DA2 was snel uitgebracht door invloed van EA. Bovendien is BioWare gewoon onderdeel van EA, net als elke studio die eigendom is. Dus niet alleen geeft EA de games uit, ze betalen het personeel dat de games maakt.

De andere kant van het verhaal die men maar wat graag negeert, is dat BioWare vrijwel compleet vrij was in Mass Effect 2 en 3, dat EA tientallen miljoenen heeft geïnvesteerd in The Old Republic, wat natuurlijk een enorm risico is, en vervolgens BioWare gewoon zijn gang heeft laten gaan.

En dan negeren we nog doodleuk dus genoemde games als Dead Space die ook gewoon goed ontvangen worden.

Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat EA altijd alles goed doet, verre van zelfs. Maar de laatste jaren leveren ze veel goede games af en ik heb geen last van de online pass en maak geen gebruik van Origin, dus dat zal allemaal wel.
userIcon
quote:
Op maandag 20 februari 2012 @ 19:45 schreef Bankman het volgende:

En Timesplitters is altijd al van EA geweest...
Eidos ja. Toen EA TS3 uitgaf was het ineens over met de pret.
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 20/02 Crytek en EA werken aan nieuwe game15
» 07/02 'Mogelijke aankondiging opvolger Medal of Honor'5
» 03/02 Reuzensoldaten in Battlefield 330
» 13/01 Digitale inkomsten EA meer dan één miljard4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl

Zoek een game

Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden