Een raam.. Shocking..

Lijkt op dat nieuwe windows mobile. Echter gebruik ik nog steeds XP en bevalt nog steeds erg goed!

quote:

Vanuit Pentagram kwam in het begin al de vraag "de naam is Windows, waarom is het logo een vlag?"

Ik had ze een schop onder hun hol gegeven, stelletje wijsneuzen.

SAAI! Kom op, dit kan toch beter?

ik las "Het bedrijf Pentagon heeft met Microsoft samengewerkt.."

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:01 schreef Hi_flyer het volgende:
SAAI! Kom op, dit kan toch beter?

Dit dus... Wat was er mis met het andere logo??

Hoe verrassend!!

Voor 4 blauwe vlakken die een beetje de diepte ingaan moet je samenwerken met een ander bedrijf? Dit kan een kind van 4 nog bedenken

Hahahah geniaal.. Paar milioen verder, komt een genie met Win... Dow...s... Windows, niet Flagdows, waarom een vlag en niet een raam? Windows, raam, JAA! Hoppa, weer 5 miljoen. Geniaal...

Goeie kleur, mooi lettertype, Metro-uiterlijk er in verwerkt. Ik vind het een hele verbetering.

quote:

"de naam is Windows, waarom is het logo een vlag?"

Zo had ik er nog nooit over nagedacht

Lelijk logo, die van 7 is mooier. Die van 3.1/3.11 was pas

Mooist .

Vraag me af wat dit ontwerp gekost moet hebben. Dit kan je zelfs met MS Paint nog maken.

Dit logo kan je nog programmeren.. 10 min werk... Geeneens een designer voor nodig.. N00bs

Metro??? Dat is zo jaren negentig.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:06 schreef Djeez het volgende:
Lelijk logo, die van 7 is mooier. Die van 3.1/3.11 was pas

W98_{for the failz}

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Goeie kleur, mooi lettertype, Metro-uiterlijk er in verwerkt. Ik vind het een hele verbetering.

Yeeeeaaaahh!

Dat je het kunt painten wil nog niet zeggen dat je erop zou komen. Dat zou nog wel eens flink tegen kunnen vallen. Ja, het is een simpel logo, maar dat zijn vaak de beste.

LELIJK!! Mooi gemaakt in paint!

Waarom heeft het maar één kleur?

Hadden ze niet het logo van de Microsoft Store kunnen gebruiken?



[ Bericht gewijzigd door Aether op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:55 ]

Roampies

Aan alle Fokkers die roepen dat ze het zelf ook in 10 minuten kunnen: een designbedrijf is er niet alleen om iets technisch te tekenen (dat kan bijna iedereen wel), maar ook om gedurfde keuzes te maken, een design te kiezen dat bij het gekozen imago van het product past enz. Een creatief proces bestaat uit meer dan een tekenprogramma openen en een beetje krabbelen.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:05 schreef Notorious_Roy het volgende:
Goeie kleur, mooi lettertype, Metro-uiterlijk er in verwerkt. Ik vind het een hele verbetering.

De kleur wordt kennelijk aangepast aan het thema dat je gebruikt, het kan dus ook rose of zo worden.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:19 schreef Kikvors het volgende:
Aan alle Fokkers die roepen dat ze het zelf ook in 10 minuten kunnen: een designbedrijf is er niet alleen om iets technisch te tekenen (dat kan bijna iedereen wel), maar ook om gedurfde keuzes te maken, een design te kiezen dat bij het gekozen imago van het product past enz. Een creatief proces bestaat uit meer dan een tekenprogramma openen en een beetje krabbelen.

Architectengelul. Wij van WC Eend.

het enige nieuwe is het nummer.... 8

Lelijk

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:19 schreef Kikvors het volgende:
Aan alle Fokkers die roepen dat ze het zelf ook in 10 minuten kunnen: een designbedrijf is er niet alleen om iets technisch te tekenen (dat kan bijna iedereen wel), maar ook om gedurfde keuzes te maken, een design te kiezen dat bij het gekozen imago van het product past enz. Een creatief proces bestaat uit meer dan een tekenprogramma openen en een beetje krabbelen.

Het probleem met deze logo is, dat het niks uitstraald. Het lijkt gewoon 4 stoeptegels of een vlag ipv een "raam". Je ziet niks terug van voorgaande Windows-logo's.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:22 schreef Minime01 het volgende:
[..]


Architectengelul. Wij van WC Eend.

Nee, mijn mening en ik ben geen architect of grafisch ontwerper. Een logo-design is belangrijker dan je zou denken.
Maar goed, blijkbaar verwachten mensen dat een design bureau altijd maar highlights, glansjes en leuke kleurtjes moet gebruiken (wat echt niet zo veel meer werk is dan voor het huidige logo.)

Ze zijn zo verstandig geweest Windows ME uit het rijtje te halen

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:22 schreef Minime01 het volgende:
[..]


Architectengelul. Wij van WC Eend.

http://www.youtube.com/watch?v=NR9f00ju1sQ

Dat daar mensen voor betaald moeten worden HA HA. Mongooltjes. Dat kan een kleuter ook nog wel "bedenken" en maken ook.

Anyway, waarom de naam ramen? Omdat windows een groot raam is voor ze om doorheen te kunnen kijken. Heel windows is 1 groot trojan.

27 jaar vooruitgang

W8.........for it.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:22 schreef Minime01 het volgende:
[..]


Architectengelul. Wij van WC Eend.

Ik zou in jouw geval niet gaan lopen schuimbekken, maar gewoon grafisch ontwerper worden en schathemeltjerijk worden van ontwerpen die elke kleuter naar jouw zeggen zou kunnen maken.
Verdient in elk geval beter dan hetgeen je nu doet.
_{bovendien, dat pallets sorteren kan een Pool ook doen.}

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:32 schreef 1457327702241883 het volgende:
Anyway, waarom de naam ramen? Omdat windows een groot raam is voor ze om doorheen te kunnen kijken. Heel windows is 1 groot trojan.

Uiteraard.

Dat zal veel geld hebben gekost....

een verschrikkelijk lelijk logo, dat mij eerder aan achteruitgang zou doen denken i.p.v vooruitgang

Ziet er goed uit. Stuk moderner. Geen glossy naaap onzin. En kijk al die kleuters hier jaloers zijn dat ze zelf niet die opdracht hebben kunnen krijgen.

Als het logo goed overeenkomt met de vormgeving van het besturingssysteem is het echt niet slecht.

Hierboven gaat iemand een bannetje krijgen

Maarreuh, behalve dat de gemiddelde Fok!ker een piemol van 30 cm heeft en thuis een pornoactrice als vriendin heeft zitten, mag daar nu ook "topdesigner" aan worden toegevoegd?

Ik zou zeggen: open een topic en laat zien wat je kunt. Het zou knap zijn, zonder briefing. Oh nee, die hebben Fok!kers natuurlijk niet nodig

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:34 schreef Aether het volgende:
27 jaar vooruitgang

[afbeelding]

MS is gewoon keihard getrolled. .

Heeft Zweden al bezwaar aangetekend?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:18 schreef Aether het volgende:
Hadden ze niet het logo van de Microsoft Store kunnen gebruiken?

[afbeelding]

Dat had een mooiere geweest al vind ik de gekozen versie ook verre van slecht. Ik ga maar is een bootcamp proberen van de win 8 DP

Ik mis nog minstens één logo

Metro-uiterlijk? Werden Apple-fanboys niet voor metroseksueel uitgemaakt?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:44 schreef mschol het volgende:
een verschrikkelijk lelijk logo, dat mij eerder aan achteruitgang zou doen denken i.p.v vooruitgang

[afbeelding]

Doet mij hier aan denken:

http://www.youtube.com/watch?v=Ti61aUG9cxU

[ Bericht gewijzigd door Disavowed op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:38 ]

Ik vind het wel mooi. Strak zonder opsmuk. En laat duidelijk zien wat Metro is. In de jaren 90/00 waren de dynamiek van de vlag en de heldere kleuren in. Dat is nu "zoooo 90s".
Ook het gebruik van maar 1 kleur is gedaan met het ook op Metro, kies op je apparaat (laptop, tablet, telefoon) een ander thema en het logo neemt ook die andere kleur aan. Dit is nu al te zien binnen Windows Phone 7.5

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:12 schreef bas-beest het volgende:
Ik mis nog minstens één logo

[afbeelding]

En van Windows95, ook geen onbelangrijk hoofdstuk uit de Windows-geschiedenis.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:03 schreef ouderejongere het volgende:
[afbeelding]

Tux staat toch alleen voor de Kernel?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:28 schreef Little_Pickle het volgende:
Ik vind het wel mooi. Strak zonder opsmuk. En laat duidelijk zien wat Metro is. In de jaren 90/00 waren de dynamiek van de vlag en de heldere kleuren in. Dat is nu "zoooo 90s".
Ook het gebruik van maar 1 kleur is gedaan met het ook op Metro, kies op je apparaat (laptop, tablet, telefoon) een ander thema en het logo neemt ook die andere kleur aan. Dit is nu al te zien binnen Windows Phone 7.5

Mijn telefoon kan 50 miljoentriljard kleuren tonen. Dit is terug naar de dagen van CGA

oldschool weer.. hmm... k weet niet.... ik had toch wel een moderner logo verwacht.. iets wat op windows 7 leek.. nja.. Microsoft wil het blijkbaar simpel houden

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:03 schreef ouderejongere het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:36 schreef wretic91 het volgende:
oldschool weer.. hmm... k weet niet.... ik had toch wel een moderner logo verwacht.. iets wat op windows 7 leek.. nja.. Microsoft wil het blijkbaar simpel houden

Dat is toch tegenwoordig ook een trend? LP's, grotere brillen...

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:36 schreef wretic91 het volgende:
oldschool weer.. hmm... k weet niet.... ik had toch wel een moderner logo verwacht.. iets wat op windows 7 leek.. nja.. Microsoft wil het blijkbaar simpel houden

De vorige logo's toonden allemaal de grafische vooruitgang die gemaakt werd in die tijd. Toen men kleuren kon laten zien, vertoonde het logo kleuren, toen men glossy effecten kon maken, toonde het logo glossy effecten. Technologische vooruitgang in 2D-graphics ligt tegenwoordig vrijwel stil, dus dat is geen motivatie meer om het logo glossy, in kleur of golvend te houden.
Juist eenvoud is modern. Kijk naar de populariteit van Facebook of Apple. Die logo's zijn ook niet bepaald kleurrijk of technologisch geavanceerd te noemen. Glossy en schaduweffectjes komen op mij nu juist goedkoop over. Te veilig, te ouderwets, tien jaar geleden leuk, nu oubollig.

Noem je dit 'ontwerpen'

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:09 schreef johanmichel het volgende:
Dit logo kan je nog programmeren.. 10 min werk... Geeneens een designer voor nodig.. N00bs

Nou en. Het gaat om de herkenbaarheid.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:51 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Nou en. Het gaat om de herkenbaarheid.

die er dus -totaal- niet inzit..
juist door dit idiote logo zou ik, als het er niet bij stond, niet weten dat hier windows mee wordt bedoeld, daar wijkt het gewoonweg veels te veel vanaf...

en zeggen dat het lijkt op 1.0 is gewoon weg niet voldoende, 1.0 is oubollig, afgedankt, achterhaald en te treurig voor woorden in de huidige wereld..

Allemaal makkelijk praten, tot je je eens inleest in de algemene designfilosofie van Metro style apps, het proces is doorgegaan om de UI te ontwikkelen, etc etc.

Less is more, I like it.

Ik hoop dat de opstartgeluiden weer wat mooier worden...

http://www.youtube.com/watch?v=sz-bwrimcJM

Ik zie dat hier allemaal top ontwerpers op Fok zitten te schuimbekken over de simpliciteit van het nieuwe logo.

Ik vindt het persoonlijk een mooi en simpel logo, duidelijk en modern.

Het Nike of Adidas logo zijn toch ook simpele logo's, maar daar hoor je dan weer niemand over

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 schreef Metro2005 het volgende:
4 vierkantjes, vast lang over nagedacht
Maarja, een schijt logo past precies bij een schijt OS zoals windows 8.

Is het niet goed Windows 8? Is 7 beter?

Ik vind het logo best mooi eigelijk. Strak, simpel en doeltreffend.

Kostte een designteam 4 maanden en Microsoft 6,3 miljoen dollar, maar dan heb je ook wat.
En dan ook nog in de originele smaak Twitterblauw.
Gefeliciteerd.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:45 schreef Redwood het volgende:
Steve zei het al juist in 1996, en anno 2012 klopt het nog steeds.

Microsoft has no taste.

http://www.youtube.com/watch?v=upzKj-1HaKw&feature=youtube_gdata_player

Maar goed dat windows gebruikers zelf nog wat aanpassingen kunnen maken in het systeem als ze dit willen, iets wat je niet kan zeggen over Apple producten.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:44 schreef mschol het volgende:
een verschrikkelijk lelijk logo, dat mij eerder aan achteruitgang zou doen denken i.p.v vooruitgang

[afbeelding]

lelijk.

Ik vind het idee goed maar er mag nog wel wat aan gesleuteld worden.
Andere lettertype/dikte en de grootte van het logo past ook niet bij de letters.

Ben ik de enige die het wel mooi vindt? Vooral de kleur

Aan al die mensen die het beter kunnen, laat dat dan ook eens zien. Kom met een logo dat voldoet aan de eisen van Microsoft dat er tegelijkertijd opvallend uit ziet en door sommige mensen ook mooi wordt gevonden.

Kansloze bende.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:21 schreef Kawarawa het volgende:
Ik zie dat hier allemaal top ontwerpers op Fok zitten te schuimbekken over de simpliciteit van het nieuwe logo.

Ik vindt het persoonlijk een mooi en simpel logo, duidelijk en modern.

Het Nike of Adidas logo zijn toch ook simpele logo's, maar daar hoor je dan weer niemand over

Logo zelf vind ik ook wel okee. Mij stoort het font me meer. Kijk naar die punt op de i die bijna de letter w raakt. Dat vind ik dus echt niet mooi.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 13:43 schreef Sk00p het volgende:
Ben ik de enige die het wel mooi vindt? Vooral de kleur

Ik vind het ook een verbetering. Het is erg clean.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 12:22 schreef OneLoveMassive het volgende:
[..]

Is het niet goed Windows 8? Is 7 beter?

Ik vind het waardeloos. Zolang je 1 app hebt draaien gaat het wel maar als je veel aan het multitasken bent dan ontkom je niet aan constant heen en weer schakelen tussen metro en de klassieke desktop.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 13:43 schreef Sk00p het volgende:
Ben ik de enige die het wel mooi vindt? Vooral de kleur

Zeker. Simpel, strak, duidelijk.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:18 schreef Aether het volgende:
Hadden ze niet het logo van de Microsoft Store kunnen gebruiken?

[afbeelding]

Dan ben je weer gebonden aan kleur ipv vorm

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 14:31 schreef HeyMarlous het volgende:
[..]
Dan ben je weer gebonden aan kleur ipv vorm

Het lijkt in ieder geval meer op een venster.

Dat kon ik zelf maken

als ontwerper zijnde; matig, oke het is terug gebracht naar een raam. Het is simpel en dat heeft ook zijn klasse maar al bij al, matig eind resultaat.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:03 schreef ouderejongere het volgende:
[afbeelding]

Eww.. Net als dat hele metro-systeem eigenlijk..

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 14:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]

Ik vind het ook een verbetering. Het is erg clean.

Bijna zoals een echte Mac.

_{Ja, laat die minnetjes maar komen .}

Logo kan idd iedereen maken, maar het past wel mooi bij de stijl van oa. Windows Phone etc. Voor de rest, who cares? Net alsof iemand een product laat liggen omdat ze het logo niet mooi vinden..

Vind die van linux distro's toch wat creativer:

3.1

nice. lekker strak.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 14:51 schreef Zeepvloertje het volgende:
Dat kon ik zelf maken

Achteraf gezegd altijd gemakkelijk als het er eenmaal is, maar vanuit de zelfde neutrale startpositie zou je er ongetwijfeld niets van bakken.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:34 schreef Aether het volgende:
27 jaar vooruitgang

[afbeelding]

Wat duurde het lang voordat iemand typte wat ik dacht.. +1 voor jou.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 10:59 schreef LucasHulshof het volgende:
Een slecht logo voor een slecht besturingssysteem. Mooier kunnen we het niet maken.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 11:07 schreef Metro2005 het volgende:
4 vierkantjes, vast lang over nagedacht
Maarja, een schijt logo past precies bij een schijt OS zoals windows 8.

En bij ....comments past een ....user?

Wat moeten we dan voor superieur OS gaan gebruiken? Linux? Rofl

quote:

Op zaterdag 18 februari 2012 @ 18:04 schreef BattleX het volgende:
[..]

[..]


En bij ....comments past een ....user?

Wat moeten we dan voor superieur OS gaan gebruiken? Linux? Rofl

Bv Windows 7 , dat is een prima OS. Linux gaat imho exact dezelfde kant op als windows en dat is de verkeerde. Van serieus werkpaard naar glamourqueen. Van iets dat goed werkt naar iets dat er alleen nog maar mooi uitziet maar zo productief is als een baksteen.