Ik vind deze wet een typisch gevalletje van van overheidswege mensen lastigvallen die zich politiek niet kunnen verdedigen, namelijk jongeren. Oftewel, als ze zo tegen pesten zijn, moeten ze met hun eigen wet beginnen.

Belast dan het vreten waar die biggen zo dik van worden, niet dat ik een voorstander van de vettax ben, maar dat zo logischer zijn als je het geld wil gebruiken om (het pesten van) dikke kinderen tegen te gaan

Doe dan de fastfood, wtf hebben games hier nou weer mee te maken...

..handiger om het overgewicht terug te dringen dan aan de hele wereld uit te leggen dat je ze niet mag afzeiken.

belast dan de distributeurs, die hebben meer geld...

en hoe gaan ze dit doen bij pc games, die voornamelijk online gekocht worden

Stereotype
Ze hebben toch ook geen extra belasting op verzadigd vet, getrouwde vrouwen, gezellige mensen(Dikke mensen zijn "namelijk gezellig") of op Twilight boeken.

quote:

Op donderdag 2 februari 2012 @ 20:37 schreef frleus het volgende:
en hoe gaan ze dit doen bij pc games, die voornamelijk online gekocht worden

Helemaal niets, aangezien de aankoop dan niet in de desbetreffende staat is gedaan.

Een wildgroei aan belastingen is inefficiënt.

quote:

Oklahoma krijgt belastingverhoging voor gamers ' om het pesten van kinderen en het overgewicht bij kinderen terug te dringen

wat heeft pesten met gamen te maken ?

overgewicht in een land dat tomaten ketchup een groente heeft benoemd en pizza een gezonde voeding

Een staat waar momenteel een Republikeinse gouverneur de baas is, hoe kan het ook anders. En maar zaniken over de vermeende belastinghel van ''socialistisch'' Europa.

Als dat gebeurt zal dat waarschijnlijk de marges verkleinen.
vanwege psychologische redenen kosten games vaak $59.99
het is onwaarschijnlijk dat ze daar nu $60.50 van maken.
ik verwacht dus dat het vooral de producenten raakt en niet de gamers.

"Het geld wat hiermee opgehaald wordt krijgt een specifiek doel"

En ook als je het illegaal download krijg je een naheffing. Vandaar die Popa die ze er doorheen aan het drukken zijn.

quote:

Op donderdag 2 februari 2012 @ 21:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een staat waar momenteel een Republikeinse gouverneur de baas is, hoe kan het ook anders. En maar zaniken over de vermeende belastinghel van ''socialistisch'' Europa.

Agh, republikeinen heb je in veel verschillende gradaties. Zoals bekend was Romney er al met een overheidszorgstelsel toen hij Gouverneur was ver voordat Obama ermee kwam.

Nerds worden vaak gepest, zo kunnen ze iets bijdragen aan preventie!

Kunnen ze beter sport artikelen duurder maken? nerds pesten niet. sporters wel xd

Ja dat krijgen ze er bij de Republikeinen wel door. Maar stel eens voor om "1 % bij geweren op te gooien om slachtoffers van schiet incidenten en roofovervallen medische hylp te geven". Dan is het "THE RAGING HAS JUST BEGUN!"

quote:

Op donderdag 2 februari 2012 @ 22:59 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


Agh, republikeinen heb je in veel verschillende gradaties. Zoals bekend was Romney er al met een overheidszorgstelsel toen hij Gouverneur was ver voordat Obama ermee kwam.

Toch is hij wel het schoolvoorbeeld van "Socialise the losses and Privatise the gains", gezien zijn werk om bedrijfjes op te kopen, mensen er uit te smijten en ze weer door te verkopen.

quote:

Op vrijdag 3 februari 2012 @ 10:05 schreef Dehnus het volgende:
[..]

Toch is hij wel het schoolvoorbeeld van "Socialise the losses and Privatise the gains", gezien zijn werk om bedrijfjes op te kopen, mensen er uit te smijten en ze weer door te verkopen.

Dat is het hele principe van de zogenaamde 'vrijemarkteconomie' die in de VS werkt. Dat is corporatisme en geen kapitalisme. Grote bedrijven hebben de macht en beïnvloeden de overheid om regelingen in te voeren waar ze nog meer baat bij hebben. Het is een grote corrupte bende waar de bevolking onder lijdt.