Mooi!

Wat is dat toch met MS als er Xbox problemen zijn?
Eerst alles stellig ontkennen (en de gebruiker de schuld geven: RROD) om dan uiteindelijk toch maar schorvoetend te erkennen dat er weldegelijk wat mis is.
Zo merk je duidelijk dat MS een amerikaans bedrijf is..

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:40 schreef azazel1707 het volgende:
Wat is dat toch met MS als er Xbox problemen zijn?
Eerst alles stellig ontkennen (en de gebruiker de schuld geven: RROD) om dan uiteindelijk toch maar schorvoetend te erkennen dat er weldegelijk wat mis is.
Zo merk je duidelijk dat MS een amerikaans bedrijf is..

Je ben duidelijk niet op de hoogte van de situatie. Microsoft heeft dit niet ontkend, ze hebben het zelfs bevestigd. Echter zeiden ze dat ze hier niets aan veranderen zouden, en daar komen ze nu op terug door dat wel te doen.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:40 schreef azazel1707 het volgende:
Wat is dat toch met MS als er Xbox problemen zijn?
Eerst alles stellig ontkennen (en de gebruiker de schuld geven: RROD) om dan uiteindelijk toch maar schorvoetend te erkennen dat er weldegelijk wat mis is.
Zo merk je duidelijk dat MS een amerikaans bedrijf is..

Ja want alleen amerikaanse bedrijven doen dat........

Beetje vreemde conclusie want volgens mij proberen alle bedrijven dit te doen. Heeft ook te maken met het feit dat je in een eerste oogopslag de grote van het probleem niet in kaart hebt. Niet iedereen klaagt namelijk bij het bedrijf zelf. Volgens mij hebben ze dit ook nooit ontkent alleen zijn ze er niet op in gegaan.

Dit kan ook weer verschillende redenen hebben. Waarschijnlijk willen ze eerst in kaart hebben wat en hoeveel iets kost en of het nut heeft om het te fixxen. Dat wij allemaal willen dat het binnen 1 dag gefixxed wordt betekent niet dat een bedrijf zo flexibel is om daar op te antwoorden.

PS: als ik je postgeschiedenis bekijk heb je het niet zo op MS, misschien dat je nogal biased bent in deze kwestie?

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:49 schreef WiXX het volgende:
[..]


Ja want alleen amerikaanse bedrijven doen dat........

Beetje vreemde conclusie want volgens mij proberen alle bedrijven dit te doen. Heeft ook te maken met het feit dat je in een eerste oogopslag de grote van het probleem niet in kaart hebt. Niet iedereen klaagt namelijk bij het bedrijf zelf. Volgens mij hebben ze dit ook nooit ontkent alleen zijn ze er niet op in gegaan.

Dit kan ook weer verschillende redenen hebben. Waarschijnlijk willen ze eerst in kaart hebben wat en hoeveel iets kost en of het nut heeft om het te fixxen. Dat wij allemaal willen dat het binnen 1 dag gefixxed wordt betekent niet dat een bedrijf zo flexibel is om daar op te antwoorden.

PS: als ik je postgeschiedenis bekijk heb je het niet zo op MS, misschien dat je nogal biased bent in deze kwestie?

Ik vind het vooral erg raar dat als er al bij interne tests iets niet goed blijkt te zijn, dat MS hier geen actie voor onderneemt. Dat je eerst de grote van het probleem wil bekijken is logisch, maar waarom dan het risico lopen dat bij release je product kreupel maakt, alvorens het probleem goed in kaart te krijgen?

Dat gebruikers het snel gefixed willen hebben is logisch, dat dit niet binnen 1 dag kan ook.

Daarbij vind ik het een amerikaans trekje om eerst de schuld bij iets of iemand anders te leggen, totdat het probleem zo groot wordt dat ze wel MOETEN toegeven dat ze verkeerd zitten.
En nee, MS is niet het enige grote bedrijf dat zo doet, maar het valt mij bij MS wel meer op dan bij de rest (waar dat door komt laat ik in het midden, ik kan hier niet goed m'n vingen op leggen).
En idd: ik ben verre van fan van MS (op iig het gebied van gaming en consoles). Het is toch ook van de zotten dat een productiefout in je apparaat zogenaamd een user error zou zijn? Om later toch toe te geven dat het probleem WEL bij henzelf lag? Dat schaadt de geloofwaardigheid van het bedrijf imho. Daarnaast eisen ze dat 360 games 100% gelijk moeten zijn aan de games die ook op de PS3 uit komen, wat de innovatie behoorlijk tegenhoud op het gebied van game ontwikkeling, aangezien de PS3 (ongeacht wat iedereen loopt te beweren) weldegelijk een stuk meer power in z'n mars heeft dan de 360.
Daarmee jagen ze de weldenkende gamer flink mee in het harnas dacht ik zo.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 15:48 schreef Seroczynski het volgende:
[..]

Echter zeiden ze dat ze hier niets aan veranderen zouden, en daar komen ze nu op terug door dat wel te doen.

Dit bedoel ik dus! Hoogmoed komt voor de val, zullen we maar zeggen.

Al met al smaakt dit gewoon erg zuur en krijg ik het gevoel dat MS z'n klanten gewoonweg hard aan het belazeren is.
Geld vragen voor je online dienst (ok, swa), deze dienst verkreupelen door de kleuren te vernaggelen.. dit dan in eerste instantie gewoon zo laten, om achteraf toch maar te erkennen dat ze het toch wel moeten verhelpen.
Zelfs m'n kat draait niet zoveel met z'n kont als MS wat dat aangaat!

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 16:39 schreef azazel1707 het volgende:
[..]

Ik vind het vooral erg raar dat als er al bij interne tests iets niet goed blijkt te zijn, dat MS hier geen actie voor onderneemt. Dat je eerst de grote van het probleem wil bekijken is logisch, maar waarom dan het risico lopen dat bij release je product kreupel maakt, alvorens het probleem goed in kaart te krijgen?

Dat gebruikers het snel gefixed willen hebben is logisch, dat dit niet binnen 1 dag kan ook.

Daarbij vind ik het een amerikaans trekje om eerst de schuld bij iets of iemand anders te leggen, totdat het probleem zo groot wordt dat ze wel MOETEN toegeven dat ze verkeerd zitten.
En nee, MS is niet het enige grote bedrijf dat zo doet, maar het valt mij bij MS wel meer op dan bij de rest (waar dat door komt laat ik in het midden, ik kan hier niet goed m'n vingen op leggen).
En idd: ik ben verre van fan van MS (op iig het gebied van gaming en consoles). Het is toch ook van de zotten dat een productiefout in je apparaat zogenaamd een user error zou zijn? Om later toch toe te geven dat het probleem WEL bij henzelf lag? Dat schaadt de geloofwaardigheid van het bedrijf imho. Daarnaast eisen ze dat 360 games 100% gelijk moeten zijn aan de games die ook op de PS3 uit komen, wat de innovatie behoorlijk tegenhoud op het gebied van game ontwikkeling, aangezien de PS3 (ongeacht wat iedereen loopt te beweren) weldegelijk een stuk meer power in z'n mars heeft dan de 360.
Daarmee jagen ze de weldenkende gamer flink mee in het harnas dacht ik zo...

Definieer power. Als je grafisch bedoelt dan zijn beide apparaten (bijna) gelijk. Jij kan dan denken van niet, maar het is helaas waar. De grafische chipset van beide apparaten komen uit eenzelfde generatie grafische chipsets. Als je over rekenpower praat dan is de PS3 inderdaad krachtiger helaas ga je hier weinig van terug zien in de games die je speelt.

Ik ben van mening dat vooral Sony zijn klanten belazerd met het slopen van bepaalde functionaliteiten uit zijn PS3. Je hebt iets gekocht en daarna halen ze het gewoon weg. Dat vind ik erger dan wat MS doet. Sony heeft zijn beveiliging niet op orde waardoor complete gegevens gejat zijn. Dat is pas erg, want dat kan je persoonlijk pakken. Dat kan ervoor zorgen dat ik aan het eind van de maand mijn huur niet kan betalen of niet kan eten.

Dat het gejat is door een hackersorganisatie doet hier niks aan af. Dan ligt na mijn idee nog steeds de fout bij Sony want ze hadden dit makkelijk kunnen voorkomen. Het is dus maar hoe je tegen dingen aankijkt.

Ik heb zelf eeen xbox en noem mijzelf geen fanboy, hoewel ik hier wel afsteek op sony en het lijkt dat ik ms verdedig. Dit is niet helemaal waar omdat ik inderdaad ook dingen op kan noemen wat MS heeft gedaan welke niet door de beugel kunnen. Ik heb alleen het idee dat jij je loopt blind te staren op MS vooral doordat ik alleen verschillen hoor tussen Sony en MS in jou post.

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 17:50 schreef WiXX het volgende:
[..]


Definieer power. Als je grafisch bedoelt dan zijn beide apparaten (bijna) gelijk. Jij kan dan denken van niet, maar het is helaas waar. De grafische chipset van beide apparaten komen uit eenzelfde generatie grafische chipsets. Als je over rekenpower praat dan is de PS3 inderdaad krachtiger helaas ga je hier weinig van terug zien in de games die je speelt.

Ik ben van mening dat vooral Sony zijn klanten belazerd met het slopen van bepaalde functionaliteiten uit zijn PS3. Je hebt iets gekocht en daarna halen ze het gewoon weg. Dat vind ik erger dan wat MS doet. Sony heeft zijn beveiliging niet op orde waardoor complete gegevens gejat zijn. Dat is pas erg, want dat kan je persoonlijk pakken. Dat kan ervoor zorgen dat ik aan het eind van de maand mijn huur niet kan betalen of niet kan eten.

Dat het gejat is door een hackersorganisatie doet hier niks aan af. Dan ligt na mijn idee nog steeds de fout bij Sony want ze hadden dit makkelijk kunnen voorkomen. Het is dus maar hoe je tegen dingen aankijkt.

Ik heb zelf eeen xbox en noem mijzelf geen fanboy, hoewel ik hier wel afsteek op sony en het lijkt dat ik ms verdedig. Dit is niet helemaal waar omdat ik inderdaad ook dingen op kan noemen wat MS heeft gedaan welke niet door de beugel kunnen. Ik heb alleen het idee dat jij je loopt blind te staren op MS vooral doordat ik alleen verschillen hoor tussen Sony en MS in jou post.

Ik weet ook zeker dat hij jou niet ziet als fanboy oid.
Maar betreft Microsoft heb ik hetzelfde gevoel.

-RROD percentage
-Overhitting
-DVD krassen
-RGB-limiet

Boven staan de 4 die ik dan direct kan opnoemen. Allen waarvan Microsoft eerst beweerde dat de problemen er niet waren om vervolgens te claimen dat het wel zo is en dat ze van het probleem af wisten zonder er iets aan te doen.

Nu wel even een sidenote, De RROD percentage lage een ruime tijd hoger dan dat Microsoft eerlijk voor uitkwam, vandaar dat ik die erbij heb gezet.

Gezien ik 5 defecte Xbox360's in het eerste halfjaar heb gehad, ben ik wat dat betreft nu echt weer teleurgesteld. Gezien Microsoft het gewoon erg goed deed.

Ach, uiteindelijk hoop ik dat het veel gamers gespaard gaat blijven en dat ze lekker kunnen blijven gamen op de console!

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 17:50 schreef WiXX het volgende:
[..]


Definieer power. Als je grafisch bedoelt dan zijn beide apparaten (bijna) gelijk. Jij kan dan denken van niet, maar het is helaas waar. De grafische chipset van beide apparaten komen uit eenzelfde generatie grafische chipsets. Als je over rekenpower praat dan is de PS3 inderdaad krachtiger helaas ga je hier weinig van terug zien in de games die je speelt.

Ik ben van mening dat vooral Sony zijn klanten belazerd met het slopen van bepaalde functionaliteiten uit zijn PS3. Je hebt iets gekocht en daarna halen ze het gewoon weg. Dat vind ik erger dan wat MS doet. Sony heeft zijn beveiliging niet op orde waardoor complete gegevens gejat zijn. Dat is pas erg, want dat kan je persoonlijk pakken. Dat kan ervoor zorgen dat ik aan het eind van de maand mijn huur niet kan betalen of niet kan eten.

Dat het gejat is door een hackersorganisatie doet hier niks aan af. Dan ligt na mijn idee nog steeds de fout bij Sony want ze hadden dit makkelijk kunnen voorkomen. Het is dus maar hoe je tegen dingen aankijkt.

Ik heb zelf eeen xbox en noem mijzelf geen fanboy, hoewel ik hier wel afsteek op sony en het lijkt dat ik ms verdedig. Dit is niet helemaal waar omdat ik inderdaad ook dingen op kan noemen wat MS heeft gedaan welke niet door de beugel kunnen. Ik heb alleen het idee dat jij je loopt blind te staren op MS vooral doordat ik alleen verschillen hoor tussen Sony en MS in jou post.

Ik wou een bericht typen ter reactie op azazel1707, maar dat is nu niet meer nodig

quote:

Op vrijdag 20 januari 2012 @ 18:32 schreef Rquiem het volgende:
[..]


Ik weet ook zeker dat hij jou niet ziet als fanboy oid.
Maar betreft Microsoft heb ik hetzelfde gevoel.

-RROD percentage
-Overhitting
-DVD krassen
-RGB-limiet

Boven staan de 4 die ik dan direct kan opnoemen. Allen waarvan Microsoft eerst beweerde dat de problemen er niet waren om vervolgens te claimen dat het wel zo is en dat ze van het probleem af wisten zonder er iets aan te doen.

Nu wel even een sidenote, De RROD percentage lage een ruime tijd hoger dan dat Microsoft eerlijk voor uitkwam, vandaar dat ik die erbij heb gezet.

Gezien ik 5 defecte Xbox360's in het eerste halfjaar heb gehad, ben ik wat dat betreft nu echt weer teleurgesteld. Gezien Microsoft het gewoon erg goed deed.

Ach, uiteindelijk hoop ik dat het veel gamers gespaard gaat blijven en dat ze lekker kunnen blijven gamen op de console!

5 kapotte xbox360's? Ik heb de mijne al sinds 2007, en heb er totaal geen problemen mee. Wat een ongeluk heb jij zeg.

Haha pracht fanboy die azazel. Als er 1 van de huidige fabrikanten faalt op het gebied van damage control is het deze generatie Sony wel.

Met de PSN hack voorop in de faal polonaise. Sony wist van te voren al dat hun beveiliging niet in orde was, maar deed daar niks mee. Dat is toch wel even een tandje erger dan een RGB limiet op een video. Maar wat vooral falend was aan Sony was dat ze gewoon niet communiceerden wat er aan de hand was. Waren er nou wel of geen CC gegevens gestolen? Gaan we nu wel of niet morgen weer live? Het leek alsof ze er zelf geen flikker van begrepen!

En toegegeven MS is zeker niet het braafste jongetje uit de klas, daar staat uiteraard de RROD voorop in de faal polonaise. Feit is echter wel dat MS de uiteindelijke situatie vaak veel beter én sneller afhandelt dan dat Sony of Nintendo dat doen.