EA zit in de shit en niet zo'n klein beetje ook niet. Ze worden namelijk aangeklaagd door een bedrijf dat de rechten bezit op enkele helikopters die EA gebruikt in Battlefield 3. In totaal worden er drie helikopters gebruikt waar ze geen toestemming voor hebben, aldus de tegenpartij.
Het bedrijf dat de rechten heeft op de helikopters heet Textron. Zij bezitten de rechten op meerdere producten die door het Amerikaanse leger worden gebruikt, waaronder enkele helikopters. De heli's die gebruikt worden zijn de AH-1Z Viper, UH-1Y en V-22 Osprey. EA en Textron zijn al een keer samengekomen om te proberen tot een deal te komen, maar dit is tot op heden niet gelukt. En daarom klaagt Textron EA nu aan.
"The parties have been unable to resolve their dispute. EA therefore has a reasonable and strong apprehension that it will soon face a trademark and/or trade dress action from Textron. The Bell-manufactured helicopters depicted in Battlefield 3 are just a few of countless creative visual, audio, plot and programming elements that make up EA's expressive work, a first-person military combat simulation."
Lees ook:
»
04/01 Battlefield 3 krijgt accessoiretweaks14
»
24/12 Meer Battlefield 3-plezier met FreddieW en Corridor Digital11
»
22/12 Battlefield 3: Back to Karkand wapen bug14
»
19/12 Easter egg in Battlefield 3 Wake Island9
|
Dit is wel stoer
ben benieuwd hoe dit afloopt. Alle helikopters vervangen door andere heli's van bedrijven waar ze wel een deal mee krijgen gesloten? Vliegen we straks in een Bell 47 OH-13 Sioux
Wat is er mis met fictieve choppers?
quote:
Veel, als de game zich baseert op realiteit.
wat een dikke aanstellers ga lekker huilen om 3 heli's
Tis toch alleen maar reclame voor het bedrijf die die choppers maakt of niet soms?
Best triets dat het inmiddels lijkt of elke amerikaan rijk wil worden over de rug van een ander.
Altijd maar meeliften op het succes van anderen en als de kans daar is misbruik maken.
Wat is er ooit gebeurt met gratis reclame?
De meeste (wapen)fabrikanten zijn blij, of hebben er zelfs geld voor over om in een film of game te komen.
Het is dat het om EA gaat en ik dit daarom alleen maar aanmoedig, maar buiten dat is het erg kinderachtig om de game industrie aan te vallen over virtuele modellen van militaire hardware. Zijn twee hele verschillende brances, totaal niets met elkaar te maken. Geen concurenten ofzo... laat elkaar lekker leven. Behalve in het geval van EA. Zij mogen dood.
Beetje dom van EA
Pff wat een gezeur om niks zeg. Wat boeit de fabrikant van die heli nou of hun heli's in een fucking game gebruikt worden. Als ze nou gekloond werden en verkocht als heli was het wat anders... maar dit? Te triest. What's next. Filmproducenten aanklagen omdat er bepaalde merken tshirts en auto's in voorkomen?
Reacties op dit bericht
