Please do!

bash heeft al gezegd dat dit niet klopt en dat ze sowieso altijd richten op het announcen van de release 2maanden voor de launch.

1feb is niet eens haalbaar.


beta zou +- 6 weken voor de launch eindigen.
2 maanden ervoor de announcement.

ik denk dat t maart 2012 minimaal wordt. Bash heeft tevens ook gezegd dat Q1 geen richlijn was. Begin 2012 wel, maar dat is alles in de eerste 5 maanden.

JA HOI LATEN WE HEM ZOMAAR OVER 3 WEKEN RELEASEN

ohja en op die 'poster' is februari fout geschreven

Jezus jongens, doe eens wat research voor je iets post
SIGN OF RELEASE!!

waarom zouden ze de moeite doen als dit niet waar is? pure hype? Misschien om pre-orders binnen te slepen?

't Wordt wel tijd though

quote:

For what it's worth, I'm a Best Buy employee, and last time I checked all of our generic promotional materials (like posters and shippers) are issued by the vendors themselves. If our promotional materials have a release date on them... well, either Blizzard gave us a release date or someone at Vivendi made the decision without them!

http://www.bestbuy.com/site/Diablo+III+-+Mac/Windows/1800081.p?id=1218292463150&skuId=1800081&cmp=RMX&ky=28SQv8iOUcPjMh9X2fDUGYbd8mIluxq6M

mhhh...

[ Bericht gewijzigd door Mday op zondag 8 januari 2012 @ 12:12 ]

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:04 schreef Mday het volgende:
waarom zouden ze de moeite doen als dit niet waar is? pure hype? Misschien om pre-orders binnen te slepen?

't Wordt wel tijd though

Ach, tijd was t in 2011 al.

De poster drukken is 10 min werk, en kost 40dollar voor de hele winkel max. Dan kunnen ze flink pre-orders scoren.


NIEMAND weet de release date nog, blizz zelf moet er nog over beslissen.
Dat deze winkel zich doodstaart op hun placeholder is hun eigen fout.

60 dollar... Dus hier 60 euro? .

Naja totdat Blizzard een releasedatum geeft blijft het koffiedik kijken.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 11:57 schreef Jimbo het volgende:
ohja en op die 'poster' is februari fout geschreven

Jezus jongens, doe eens wat research voor je iets post
SIGN OF RELEASE!!

Let op de 'en de' aan het begin en het eind van de titel, dat suggereert een gerucht...

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:15 schreef wc-eend het volgende:
[..]


Let op de 'en de' aan het begin en het eind van de titel, dat suggereert een gerucht...

Als je t diablo verhaal gelezen hebt (of even de tl;dr versie , the book of cain) weet je eigenlijk al dat beide kanten dit maal op sanctuary komen.

SPOILER

evens zie je in de nieuwe beelden van 15jaar diablo dat Thareal, imperius zn wapen beet heeft, grote kans dat die twee tegen elkaar komen te staan dus, gezien Thariel het altijd goed voor heeft met de mensen van sanctuary en imperius ze al tijden dood wilt maken.

Nou... Het zal mij benieuwen. Normaal geeft Blizz dat zelf aan.

It's done... When it's done.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 12:19 schreef Jimbo het volgende:
[..]


Als je t diablo verhaal gelezen hebt (of even de tl;dr versie , the book of cain) weet je eigenlijk al dat beide kanten dit maal op sanctuary komen.

SPOILER

evens zie je in de nieuwe beelden van 15jaar diablo dat Thareal, imperius zn wapen beet heeft, grote kans dat die twee tegen elkaar komen te staan dus, gezien Thariel het altijd goed voor heeft met de mensen van sanctuary en imperius ze al tijden dood wilt maken.

Mag ik vragen wat je bedoeld? Want ik heb het over een titel van het nieuwsbericht...

Diablo

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 11:55 schreef Jimbo het volgende:
bash heeft al gezegd dat dit niet klopt en dat ze sowieso altijd richten op het announcen van de release 2maanden voor de launch.

1feb is niet eens haalbaar.


beta zou +- 6 weken voor de launch eindigen.
2 maanden ervoor de announcement.

ik denk dat t maart 2012 minimaal wordt. Bash heeft tevens ook gezegd dat Q1 geen richlijn was. Begin 2012 wel, maar dat is alles in de eerste 5 maanden.

Maar als je mei ook nog begin 2012 noemt is dat "begin" toch wel erg rekbaar. Mei neigt al naar medio of half 2012 want anders zou augustus al tot eind van het jaar gerekend kunnen worden.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 13:26 schreef Colakoe het volgende:
[..]


Maar als je mei ook nog begin 2012 noemt is dat "begin" toch wel erg rekbaar. Mei neigt al naar medio of half 2012 want anders zou augustus al tot eind van het jaar gerekend kunnen worden.

Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 15:33 schreef LinQ het volgende:
[..]


Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Hoe valt mei nog in het eerste kwartaal? Ik weet dat ze een maand later beginnen dan je zou verwachten, maar dan alsnog valt mei in het 2e kwartaal.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 15:33 schreef LinQ het volgende:
[..]


Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Mei is Q1

ik kan niet wachten op deze game!!!

Binnenkort maar weer eens met deel I beginnen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 16:53 schreef RedAlert het volgende:
Binnenkort maar weer eens met deel I beginnen.

laatst ook weer gedaan en zo door naar deel 2

Ik denk dat dit nu heel waarschijnlijk is. Reden hiervoor is dat de release dates van SC2 en een paar WoW expansies op precies dezelfde manier bekend werden, toen winkels ineens vanuit het niets op hun site een datum zetten. Die klopten toen bijna altijd.

Ook is het makkelijk voor Blizzard om de beta door te laten gaan tot een week voor release, en gebeurt dit praktisch altijd volgens mij in eerdere spellen. Omdat het spel toch moet worden geupdate is dat geen probleem voor de CDs.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 15:33 schreef LinQ het volgende:
[..]


Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

ok, snel terug naar school jij. Ik zal het even uitleggen
De Q in Q1 staat voor quarter. oftewel kwartaal.
een kwartaal is 1/4 van een jaar.
omdat een jaar 12 maanden heeft, is elk kwartaal 3 maanden.
Q1 is het 1e kwartaal. Dat is dus Januari, Februari en Maart.
Mei is de 5e maand en valt dus in Q2.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 11:57 schreef Jimbo het volgende:
ohja en op die 'poster' is februari fout geschreven

Jezus jongens, doe eens wat research voor je iets post
SIGN OF RELEASE!!

Whehehe Feburary xD

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 15:33 schreef LinQ het volgende:
[..]


Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Je had je vmbo zeker niet gehaald?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 19:34 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
[..]


Je had je vmbo zeker niet gehaald?

Hebt? .

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 19:34 schreef _UnholyMortal_ het volgende:
[..]


Je had je vmbo zeker niet gehaald?

Het kan gaan over het boekjaar 2012 (al begint dat volgens mij op 1 april 2011)

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 20:14 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]


Hebt? .

-1 voor jou

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 20:51 schreef Jinglebones het volgende:
[..]


Het kan gaan over het boekjaar 2012 (al begint dat volgens mij op 1 april 2011)

Dat zal me niet verbazen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 @ 15:33 schreef LinQ het volgende:
[..]


Ze hebben de term "begin" volgens mij nooit gebruikt. Volgens mij hebben ze gezegd Q1 2012 en daar valt Mei ook nog steeds onder.

OT: Ik zit er met smart op te wachten, dus het zou mooi zijn. Maar het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

Andersom juist.
Ze hebben gezegd 'early 2012'.
Laatst zei Bashiok in een post ergens Q1 2012, maar dat werd al snel gerectificeerd.

quote:

Bron: Diablofans

"Diablo 3 Not Confirmed for Q1"
Bashiok posted quickly. last night. that he had made a mistake by saying Q1 and that the game is still on track for "early" 2012.

Official Blizzard Quote:
[Blizzard Source]
"Sorry I wasn't intending to imply anything by writing first quarter, just an honest mistake. Our official target is still "early 2012". Not sure if it makes too much difference one way or the other, but I don't want people to nitpick a mistake. "