Blizzard heeft aangekondigd dat zij de prijzen voor World of Warcraft-uitbreidingen gaan verlagen. Mensen die ze nog moeten kopen of die überhaupt nog aan de game moeten beginnen kunnen Wrath of the Lich King kopen voor 19,99 euro en Cataclysm voor 29,99 euro. Beide uitbreidingen kosten op dit moment nog 34,99 euro.
| Genre | MMORPG |
|---|---|
| Platform | PC |
| Developer/Publisher | Blizzard/Vivendi |
| Releasedatum | 13-11-2008 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 6 |
| Genre | MMORPG |
|---|---|
| Platform | PC |
| Developer/Publisher | Blizzard/Blizzard |
| Releasedatum | 01-01-1970 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 93 |
Reacties op dit bericht
quote:de eerste expansion + de originele game en een maand speeltijd zijn al gebundeld voor 19,99Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:06 schreef wretic91 het volgende:
kunnen ze daar niet beter een complete bundel van maken en dan voor 24,99 verkopen??
WotLK had al maanden op 20 euro standaard moet staan, Cataclysm had ook al een tijdje geleden kunnen zakken
quote:Die 15$ per maand zijn voor running costs. Daar kunnen ze echt niet nog een de kosten voor expansions uithalen.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:46 schreef catfish het volgende:
eigenlijk vind ik het vrij belachelijk dat je expansions moet kopen voor een spel waar je al 15$/maand moet betalen om te kunnen spelen
zonder die expansions was WoW al lang dood, maar toch slaagt men er in om alle spelers toch nog een beetje extra te laten betalen
ik weet dat het een verkoopmodel is, maar van Blizzard zou ik beter verwachten
quote:Ze zullen idd echt geen winst makenOp zaterdag 7 januari 2012 @ 22:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Die 15$ per maand zijn voor running costs. Daar kunnen ze echt niet nog een de kosten voor expansions uithalen.
quote:Waarom zou je van Blizzard beter verwachten? Alsof die expansions niets kosten om te maken. Het zijn bijna op zichzelf staande games qua inhoud en omvang.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:46 schreef catfish het volgende:
eigenlijk vind ik het vrij belachelijk dat je expansions moet kopen voor een spel waar je al 15$/maand moet betalen om te kunnen spelen
zonder die expansions was WoW al lang dood, maar toch slaagt men er in om alle spelers toch nog een beetje extra te laten betalen
ik weet dat het een verkoopmodel is, maar van Blizzard zou ik beter verwachten
quote:Geld vragen voor nieuwe content is helemaal niet normaal bij een subscription MMO.Op zondag 8 januari 2012 @ 02:19 schreef Georges het volgende:
[..]
Waarom zou je van Blizzard beter verwachten? Alsof die expansions niets kosten om te maken. Het zijn bijna op zichzelf staande games qua inhoud en omvang.
Zonder expansions was de game al lang dood, jeetje, heb je uberhaupt enig idee waarop een mmo op gebaseerd is, verdienmodel ed.
quote:Dit was het standaard verkoop model dat alle MMO's gebruikten op het moment dat WoW uitkwam. Dit kun je Blizzard dus niet kwalijk nemen.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:46 schreef catfish het volgende:
eigenlijk vind ik het vrij belachelijk dat je expansions moet kopen voor een spel waar je al 15$/maand moet betalen om te kunnen spelen
zonder die expansions was WoW al lang dood, maar toch slaagt men er in om alle spelers toch nog een beetje extra te laten betalen
ik weet dat het een verkoopmodel is, maar van Blizzard zou ik beter verwachten
quote:Blizzard breidt ook regelmatig uit met gratis nieuwe content, maar de enorme hoeveelheid werk die in een expansion zit is toch echt van een andere orde.Op zondag 8 januari 2012 @ 06:45 schreef Daggerspine het volgende:
[..]
Geld vragen voor nieuwe content is helemaal niet normaal bij een subscription MMO.
Bijna alle andere uitgevers vragen niks extra's. De extra content zorgt dat spelers blijven spelen = meer gametime verkocht.
Blizzard maakt dan wel populaire games, maar ze zijn echt geen liefdadigheidsorganisatie.
En je kan ook niet echt zonder. want ze zorgen er wel voor dat de questrewards in de 1e quests van de expansion al veel beter zijn dan de epic raid gear uit de vorige.
quote:En mensen die het wel snappen maar niet betalen omdat ze geen WoW spelen?Op zondag 8 januari 2012 @ 12:10 schreef Brancovitc het volgende:
Iedereen die het eens is met Blizzard en gewoon betalen hebben, in mijn ogen, last van het stockholm-syndroom.
(sympathie krijgen voor je gijzelnemer en zijn acties goedkeuren)
quote:Je moet ze niet kopen, je kan wow prima spelen zonder de expansions. En de expansions brengen meer nieuwe content naar wow dan menig nieuwe game (Call of Duty anyone?).Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:46 schreef catfish het volgende:
eigenlijk vind ik het vrij belachelijk dat je expansions moet kopen voor een spel waar je al 15$/maand moet betalen om te kunnen spelen
zonder die expansions was WoW al lang dood, maar toch slaagt men er in om alle spelers toch nog een beetje extra te laten betalen
ik weet dat het een verkoopmodel is, maar van Blizzard zou ik beter verwachten
quote:Betaal jij dan 15$/maand voor CoD?Op zondag 8 januari 2012 @ 18:13 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Je moet ze niet kopen, je kan wow prima spelen zonder de expansions. En de expansions brengen meer nieuwe content naar wow dan menig nieuwe game (Call of Duty anyone?).
quote:Je zegt zelf in je eigen verhaal waarom het niet belachelijk is om het te doen.Op zaterdag 7 januari 2012 @ 21:46 schreef catfish het volgende:
eigenlijk vind ik het vrij belachelijk dat je expansions moet kopen voor een spel waar je al 15$/maand moet betalen om te kunnen spelen
zonder die expansions was WoW al lang dood, maar toch slaagt men er in om alle spelers toch nog een beetje extra te laten betalen
ik weet dat het een verkoopmodel is, maar van Blizzard zou ik beter verwachten
