Website Gamespot is er afgelopen week achtergekomen dat medewerkers van Telltale Games een gebruikersrecensie ingevuld hadden op Metacritic. De medewerkers gaven Jurassic Park de hoge score van een tien en waren laaiend enthousiast over de game en het bedrijf.
Gamespot merkte op dat de game maar vier recensies had gekregen van gebruikers. Alle vier de gebruikers gaven de game een tien en dit was al voordat de recensies van de media online stonden. Vanwege de manier van schrijven is Gamespot op onderzoek gegaan en twee van de recensies komen zeker van werknemers van Telltale Games af.
Gamespot heeft hiernaar gevraagd bij Telltale Games en die gaven aan dat zij het internetgebruik van medewerkers niet zullen censureren. Als medewerkers iets op een website plaatsen die met de gamesindustrie te maken heeft moeten zij kenbaar maken dat ze voor Telltale Games werken. Telltale Games vindt dat de gebruikersnaam van de medewerkers op Metacritic genoeg zegt en dat ze in het bericht zelf niet hoeven te zetten dat ze voor het bedrijf werken. Gamespot geeft aan dat alleen de gebruikersnaam niet genoeg is omdat niemand die gebruikersnaam zomaar koppelt aan medewerkers voor een bedrijf.
Momenteel is het gemiddelde cijfer voor Jurassic Park drastisch gezakt naar een dikke onvoldoende. Dit komt voornamelijk omdat andere gebruikers de game een nul geven vanwege de tien die de medewerkers hebben gegeven. Dit is niet de eerste keer dat dit soort dingen gebeuren. In maart plaatste een BioWare-medewerker het volgende samen met een tien als cijfer voor Dragon Age 2 ""Anything negative you'll see about this game is an overreaction of personal preference."
| User-waardering | |
|---|---|
| Aantal stemmen | 6 |
| Positie in chart | 28 » bekijk volledige lijst |
Reacties op dit bericht
quote:Eigen schuld dus. Stel mongolen zijn het toch ook, die medewerkers.Momenteel is de gemiddelde gebruikers-score voor Jurassic Park drastisch gezakt naar een dikke onvoldoende. Dit komt voornamelijk omdat andere gebruikers de game een nul geven nu vanwege de tien die de medewerkers hebben gegeven.
quote:Nee gamers doen iets nobel in dit geval. Nog los van het feit dat het ook daadwerkelijk een baggergame schijnt te zijn leren ze developers nu dat ze dit soort shit niet maken kunnen. Echt schandalig wat die lui bij telltalegames gedaan hebben.Op zaterdag 19 november 2011 @ 18:20 schreef Jinglebones het volgende:
Die reacties van gebruikers vervolgens zijn ook wel sneu
quote:Dan mag jij mij uitleggen hoe dit nobel is, want het is net zo min informeren van het publiek. Het enige wat gamers doen is laten zien dat Metacritic-cijfers van users ook nergens op slaan. Dat is in mijn ogen niet nobel.Op zaterdag 19 november 2011 @ 21:14 schreef Koekie2 het volgende:
[..]
Nee gamers doen iets nobel in dit geval. Nog los van het feit dat het ook daadwerkelijk een baggergame schijnt te zijn leren ze developers nu dat ze dit soort shit niet maken kunnen. Echt schandalig wat die lui bij telltalegames gedaan hebben.
Gamespot is zo corrupt als wat als ze maar genoeg advertenties bij gamespot kopen zitten ze gebakken kwa review cijfer...
wc-eend (FOK!games crew) 20-11-2011 @ 08:36
quote:Als er tegenover 4 x een 10 zo'n 25 x een 0 komt te staan is het niet meer rechttrekken.Op zondag 20 november 2011 @ 02:19 schreef Tijntje83 het volgende:
Het is niet nobel, nee, maar ze willen wel iets recht trekken. Het spel zal vast geen 0 waard zijn maar al helemaal niet een 10. Ik zou het als developer zijnde nooit in mijn hoofd halen om dit soort dingen uit te halen. Je ziet bedrijven als Blizzard dit soort dingen ook niet uithalen.
quote:Tuurlijk wel, het spel heeft dan een lager cijfer gekregen en hopelijk leren die medewerkers (hopelijk) zo een waardevolle les.Op zondag 20 november 2011 @ 08:36 schreef wc-eend het volgende:
[..]
Als er tegenover 4 x een 10 zo'n 25 x een 0 komt te staan is het niet meer rechttrekken.
Vind je echt dat het spel terecht een hogere score had moeten hebben uiteindelijk?
quote:Waarmee dus aangetoond is dat Metacritic een waardeloze site is om mensen te informeren, omdat gamers daar niet mee bezig zijn, maar gelijk als een stel pubers 0en gaan geven. Want oh dat zal de developer leren.Op zondag 20 november 2011 @ 11:16 schreef Tijntje83 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, het spel heeft dan een lager cijfer gekregen en hopelijk leren die medewerkers (hopelijk) zo een waardevolle les.
Of keur jij het soms goed wat die medewerkers hebben gedaan?
quote:Als je later gaat werken, zul je merken dat je wel eens trots kunt zijn op de producten die je maakt. Automatisch is jouw product dan het beste. Dus ja in de ogen van die mensen was het spel een 10 waard.Op zondag 20 november 2011 @ 11:16 schreef Tijntje83 het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, het spel heeft dan een lager cijfer gekregen en hopelijk leren die medewerkers (hopelijk) zo een waardevolle les.
Of keur jij het soms goed wat die medewerkers hebben gedaan?
quote:Ja, prima joh. Laten alle developers op Metacritic al hun games maar zelf een 10 geven, want ja, dat is natuurlijk veel beter dan wat al die 'pubers' hebben gedaan, toch?Op zondag 20 november 2011 @ 15:12 schreef Jinglebones het volgende:
[..]
Waarmee dus aangetoond is dat Metacritic een waardeloze site is om mensen te informeren, omdat gamers daar niet mee bezig zijn, maar gelijk als een stel pubers 0en gaan geven. Want oh dat zal de developer leren.
Nu de game toch al niks is valt de schade mee, maar toffe games van kleine studio's verdienen beter. Zelfs bij domme developers.
