Bethesda heeft vandaag de minimale en aanbevolen specificaties van The Elder Scrolls V: Skyrim bekendgemaakt. De game zal 11 november uitkomen voor Windows, PS3 en Xbox 360. Naast onderstaande informatie zal er over enkele dagen meer informatie over de game op de Bethesda Blog verschijnen.
Minimale PC Specs:
Aanbevolen PC Specs:
| Genre | RPG |
|---|---|
| Platform | PC, Playstation 3, Xbox 360 |
| Developer/Publisher | Bethesda Softworks/Bethesda Softworks |
| Releasedatum | 11-11-2011 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 143 |
| Positie in chart | 3 » bekijk volledige lijst |
Reacties op dit bericht
quote:Zegt niets.Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:44 schreef DeeCruise het volgende:
6 GB is toch niet bepaald groot te noemen.. Maar indien dit correct is dan wordt het (gelukkig) ultra op de sloffen. Battlefield wordt nog spannend however
quote:Is dan ook wel weer op een heel ander type engine gebaseerd he. Ik denk dat dit hetzelfde gaat zijn als met elke elder scrolls, de game an sich is goed te draaien met alles vol open, het zijn de mods die een aanslag plegen op je systeem...Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 19:49 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Zegt niets.
Dwarf Fortress is 3MB ofzo en heeft een NASA-systeem nodig om alles te berekenen.
quote:Er staat toch niet dat dat niet gebeurtOp dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:26 schreef dutchm4n het volgende:
vind het jammer dat veel devs vooral bij de aanbevolen systemen nog steeds blijven haken op dx9, je mag toch verwachten dat er tegenwoordig zeker de optie voor dx10 of dx11 (tesselation) ingebouwd wordt.
er staat alleen dat DX9 aanbevolen wordt. Dat is wat anders dan dat het louter met DX9 werkt.
quote:Dan zou het spel dus mooier moeten zijn met DX10 of 11 en zouden ze dat dus aan moeten bevelen...Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 22:51 schreef Jinglebones het volgende:
[..]
Er staat toch niet dat dat niet gebeurt
quote:Heb 1x 4780, de rest zelfde, maar processor zal bottleneck zijn..Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 20:16 schreef Aezeal het volgende:
Ik denk dat ik net submaximaal kan draaien met mijn 4850x2 met 2 Gb bij een E8400 met 4 GB (ik doe niet moeilijk over minimale haperingen)
Wel vraag ik me af... als ik om skyrim iets zou willen verbeteren wat zou het dan moeten worden. Meer RAM, beter grafische kaart of de processor. Mijn windows index zegt dat mijn processor de laagste score geeft. (eerlijk gezegd denk ik ook dat een nieuwe processor of grafische kaart er niet in zit).
quote:Maar dat zijn aanbevolen systeemeisen niet.Op woensdag 26 oktober 2011 @ 09:22 schreef andrew.koster het volgende:
[..]
Dan zou het spel dus mooier moeten zijn met DX10 of 11 en zouden ze dat dus aan moeten bevelen...
Aanbevolen systeemeisen zouden moeten zijn: "wat voor systeem heb ik nodig om alles op ultra te zetten en nog steeds minimaal 30 fps te halen".
quote:Ja je processor is het probleem. Die namelijk dual core en niet quad core. Upgrade naar een i5 2500K of zo en je kunt weer even vooruit.Op dinsdag 25 oktober 2011 @ 20:16 schreef Aezeal het volgende:
Ik denk dat ik net submaximaal kan draaien met mijn 4850x2 met 2 Gb bij een E8400 met 4 GB (ik doe niet moeilijk over minimale haperingen)
Wel vraag ik me af... als ik om skyrim iets zou willen verbeteren wat zou het dan moeten worden. Meer RAM, beter grafische kaart of de processor. Mijn windows index zegt dat mijn processor de laagste score geeft. (eerlijk gezegd denk ik ook dat een nieuwe processor of grafische kaart er niet in zit).
