Ik vond het al zo vreemd dat consoles het zo goed deden. Komt de consument eindelijk tot inzicht?

Back to it's roots.

...en in datzelfde jaar komt een nieuwe generatie consoles. Vreemd om dat niet mee te nemen in dit verhaal.

Maar ik vind het prima. Tegen die tijd zit ik toch nog te Guild Wars 2'en achter mijn laptopje.

[ Bericht gewijzigd door Like-a-Bunny op zaterdag 24 september 2011 @ 11:20 ]

Het daalt omdat er geen nieuwe consoles al jaren meer uitgebracht zijn. Let maar op als er nieuw consoles in 2012 of 2013 verschijnen.. dan gaat het weer in een stijgende lijn

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:55 schreef Like-a-Bunny het volgende:
...en in datzelfde jaar komt een nieuwe generatie consoles. Vreemd om dat niet meer te nemen in dit verhaal.

Maar ik vind het prima. Tegen die tijd zit ik toch nog te Guild Wars 2'en achter mijn laptopje.

nee, nu moeten eerst de pc-aankopen stijgen

Grote kans dat D3 ook naar consoles komt...

Krijg we nu het omgekeerde lulverhaal? Vroeger was het "pc-gaming gaat dood bla bla bla!", nu blijkbaar "consolegaming gaat dood blablabla!!1"

Drama queens

quote:

Dit blijkt uit een onderzoek van DFC Intelligence in opdracht van videokaartenfabrikant Nvidia

"Dit blijkt"

Er "blijkt" vooralsnog helemaal niets.

Ja als je kleine games op facebook ook mee gaat rekenen is dit niet echt eerlijk.

Mooi, opflikkeren met al die overbodige consoles.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:00 schreef Equites het volgende:
Ja als je kleine games op facebook ook mee gaat rekenen is dit niet echt eerlijk.

Je gaat me toch niet vertellen dat je daarvoor moet betalen he? Facebook .

PSV gaming is beste van allemaal

Echte gamers spelen natuurlijk al lang op de PC. Alleen voor mensen die recreatief spelen, zoals ik, is een console zoals de PS3 wel heel erg leuk.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:02 schreef Edensnator het volgende:
Echte gamers spelen natuurlijk al lang op de PC. Alleen voor mensen die recreatief spelen, zoals ik, is een console zoals de PS3 wel heel erg leuk.

Mijn PS3 staat hier al een tijd stof te happen in ieder geval.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:02 schreef Edensnator het volgende:
Echte gamers spelen natuurlijk al lang op de PC. Alleen voor mensen die recreatief spelen, zoals ik, is een console zoals de PS3 wel heel erg leuk.

Echte gamers genieten van het beste van twee werelden. De rest zijn kansloze, droeftoeterende fanboys.

Ik speel vrijwel nooit op de PC, maar wellicht dat dat anders wordt wanneer er straks een krachtige PC aangesloten staat op de plasma en ik dus relaxed vanaf de bank of vanuit mijn bed PC-games zou kunnen spelen...

Tot die tijd hou ik het voornamelijk bij console-games.

JAJAJAJAJAJA!

Er komt vanzelf een tijd dat al die F2P-games met ingame betalingen naar consoles komen. Je ziet nu al dat er onwijs veel DLC-meuk is op de dag van de release (nieuwe kleur voor je wapens, nieuwe helm, badge voor op je uniform, etc) die populair is en geld oplevert.

PC-gaming zal vast wel groeien, maar dan wel inclusief de casualmarkt waardoor het 'echte' PC-gaming gewoon helemaal afsterft. Of je nou een videokaart van 800 euro hebt of niet, Farmville draait toch wel.

Dat betekent dat de consoles simpelweg aan een volgende generatie toe zijn. Pc loopt momenteel qua technisch gezien natuurlijk steeds verder voor naar mate de tijd verstrijkt.

Beter gamen met een PC dan met een XBOX die steeds maar vastloopt.

Het klopt dat pc-gaming weer in opkomst is, maar de argumenten die gebruikt worden om aan te geven waarom dit gebeurt vind ik niet kloppen.

De verdienmodellen die worden genoemd bijv. zijn niet exclusief voor pc, zoals wel wordt gesuggereerd. Digitale distributie is ook heel erg groot op de consoles (PSN, XBLA). Bovendien worden steeds meer MMO's F2P, men heeft juist geen zin meer in abonnementen.

De raarste opmerking is nog wel dat het verschil in grafische kracht uitgevers niet is ontgaan om vervolgens drie games te noemen die pc's bepaald niet hard aan het werk zetten. Bovendien zijn twee van die games al heel wat jaren in de maak, dus het is niet alsof uitgevers op 'die ontwikkeling' hebben gereageerd.

Niet zo gek he. De huidige generatie consoles is al oud aan het worden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:13 schreef Bijbal het volgende:
Dat betekent dat de consoles simpelweg aan een volgende generatie toe zijn. Pc loopt momenteel qua technisch gezien natuurlijk steeds verder voor naar mate de tijd verstrijkt.

Het business model rammelt gewoon aan alle kanten. In de begintijd was het een manier (truc) om geld te vangen voor de produktie van stand-alone games. De focus is inmiddels volledig verschoven naar online diensten, en daarvoor maakt het strikt genomen niets uit op wat voor hardware je die draait. En dan kun je dus beter gebruik maken van een machine die ook nog iets anders kan.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Beter gamen met een PC dan met een XBOX die steeds maar vastloopt.

Echt? Ik heb nog nooit last gehad van een vastgelopen console. PC's daarentegen.

Overigens is de waarde van dit onderzoek nogal dubieus. Nvidia dit onderzoek laten sponsoren is net als een onderzoek van Douwe Egberts dat mensen steeds meer koffie gaan drinken.

Ongelooflijk dat mensen nog steeds zo vol in de verdediging schieten voor hun console of hun pc. Kunnen we daar eindelijk eens overheen stappen?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:07 schreef Yi-Long het volgende:
Ik speel vrijwel nooit op de PC, maar wellicht dat dat anders wordt wanneer er straks een krachtige PC aangesloten staat op de plasma en ik dus relaxed vanaf de bank of vanuit mijn bed PC-games zou kunnen spelen...

Tot die tijd hou ik het voornamelijk bij console-games.

Wanneer ik dit lees worden al die flauwekul praatjes van je steeds duidelijker. Met je geleuter over de HRA, haha...

PC-gaming gaat het (weer) helemaal worden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Beter gamen met een PC dan met een XBOX die steeds maar vastloopt.

Daarom, PS3.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:16 schreef Kensuke het volgende:
Het klopt dat pc-gaming weer in opkomst is, maar de argumenten die gebruikt worden om aan te geven waarom dit gebeurt vind ik niet kloppen.

De verdienmodellen die worden genoemd bijv. zijn niet exclusief voor pc, zoals wel wordt gesuggereerd. Digitale distributie is ook heel erg groot op de consoles (PSN, XBLA). Bovendien worden steeds meer MMO's F2P, men heeft juist geen zin meer in abonnementen.

Het belangrijke verschil in mijn optiek is dat het verdienmodel van consoles niet meer van deze tijd is en is vervangen door online diensten. En daarmee nemen de consoles ineens geen speciale plek meer in op de markt. Want wat maakt het uit of je daar een PC of een console voor gebruikt?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:16 schreef Kensuke het volgende:
De raarste opmerking is nog wel dat het verschil in grafische kracht uitgevers niet is ontgaan om vervolgens drie games te noemen die pc's bepaald niet hard aan het werk zetten. Bovendien zijn twee van die games al heel wat jaren in de maak, dus het is niet alsof uitgevers op 'die ontwikkeling' hebben gereageerd.

Eens, er is geen enkele reden om te veronderstellen dat de grafische mogelijkheden van 1 van beide beter zou zijn. Wat je erin stopt komt eruit.

Glorious PC master race!
Gunst nog aan toe nu komen al die console proleten met hangende pootjes terug naar het baken van gaming beschaving.
Verhandelingen in servers zullen weer dalen naar het niveau van een kinderfeestje op woonwagenkamp de Vinkenslag.
Wij PC patriciërs moeten elkaar in deze zware tijden steunen tot het console canaille weer uitwijkt naar de volgende barbaarse Microsoft kijkdoos.

In yo face haters! RHood314 zal zichzelf wel opvreten na het lezen van dit bericht.

Nou, ik betwijfel of console gaming nog zo gaat stijgen bij nieuwe consoles.
Met de nieuwe crisis zal bij weinig mensen de console nog belangrijk zijn, en is een pc belangrijker dan een console ivm tekstverwerken, bankzaken e.d. Dus wordt er een grotere markt voor simpelere pc-games gecreëerd.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:55 schreef Like-a-Bunny het volgende:
...en in datzelfde jaar komt een nieuwe generatie consoles. Vreemd om dat niet mee te nemen in dit verhaal.

Maar ik vind het prima. Tegen die tijd zit ik toch nog te Guild Wars 2'en achter mijn laptopje.

"Hierbij houdt DFC Intelligence ook rekening met de komst van mogelijke nieuwe consoles."

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:23 schreef Like-a-Bunny het volgende:
Ongelooflijk dat mensen nog steeds zo vol in de verdediging schieten voor hun console of hun pc. Kunnen we daar eindelijk eens overheen stappen?

Fanboys, leuk he

Ik heb een 360 EN een PC om te gamen.
RTS gaan niet zo lekker op een console en FPS games gaan me weer beter af met een controller (muis toetsenbord combi met FPS denk ik verleerd).

Spellen als EvE Online, en WoW zijn ondoenbaar voor een console, SW: ToR zal dat ook zijn.

Als er een nieuwe console uit is, dan valt PC gamen wss nog verder naar achter.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 12:24 schreef RHood314 het volgende:
Hardcore PC-gaming gaat dood, casual PC-gaming is in opkomst. Dat is de toekomst

Waarom zou het of het 1 of het ander zijn? Voor beide is ruimte op de PC markt.

Gamen op een pc heb ik nog nooit wat gevonden. Geef mij maar gewoon een console

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:55 schreef Like-a-Bunny het volgende:
...en in datzelfde jaar komt een nieuwe generatie consoles. Vreemd om dat niet mee te nemen in dit verhaal.

Maar ik vind het prima. Tegen die tijd zit ik toch nog te Guild Wars 2'en achter mijn laptopje.

Er staat anders duidelijk in het verhaal dat ze daar rekening mee hebben gehouden.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 12:36 schreef RHood314 het volgende:
[..]

Staat er ook in dat de afzet van desktops gaat afnemen komende jaren?

Ten gunste van laptop PCs ja. Je punt is?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 12:36 schreef RHood314 het volgende:
Hebben ze rekening gehouden met het DLC verdienmodel op de consoles?

Dat is geen verdienmodel dat consoles een specifiek voordeel geeft.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 12:41 schreef RHood314 het volgende:
[..]


En tablets. Er gaat veel geld in om dus als ze dat niet meerekenen. Ik ben trouwens benieuwd of ze uberhaupt sales op Xboxlive Arcade, Wiiware en VE en PS network hebben meegenomen in dit onderzoek

Je leest wel heel eenvoudig over mijn laatste opmerking heen. Wat is het nu precies dat een console een specifiek voordeel geeft mbt DLC? In de oude wereld waren consoles een truc van producenten om toch betaald te krijgen voor hun werk. De behoefte aan speciale hardware is inmiddels geheel vervallen met de komst van DLC. Er is werkelijk niets dat een console beter kan dan een PC. En daarmee kunnen producenten nu hun games kosteneffectiever aanbieden aan de consument, en dat is winst voor beide.

Het succes van consoles in het verleden heeft nooit ook maar iets te maken gehad met de kwaliteit van de hardware. De clue was de wijze van bescherming van de content. En die bescherming op hardware niveau is inmiddels nergens meer voor nodig.

[ Bericht gewijzigd door Molurus op zaterdag 24 september 2011 @ 12:57 ]

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:56 schreef Lasombre het volgende:
Het daalt omdat er geen nieuwe consoles al jaren meer uitgebracht zijn. Let maar op als er nieuw consoles in 2012 of 2013 verschijnen.. dan gaat het weer in een stijgende lijn

Dit dus. De casual gamer gaat voor een console omdat ze (12 jarigen) niet met de PC om kunnen gaan. Ik ga zelf een PC kopen, want die graphics op de consoles kunnen echt niet meer.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:53 schreef Molurus het volgende:
Ik vond het al zo vreemd dat consoles het zo goed deden. Komt de consument eindelijk tot inzicht?

Ik vind het raar dat er uberhaupt nog games voor windows zijn. Die hele shit met iedere 6 maanden nieuwe videokaart, updaten van drivers (als je update werkt het nieuwe spel, maar de oudere soms niet meer) etc. Allemaal hardstikke irritant. Das was vroeger leuk toen ik 22 was, nu heb ik wel wat beters te doen.

Voor de prijs van een high-end videokaart koop je een xbox _en_ een ps3 en ben je op langere zicht goedkoper uit.

Uiteindelijk wil ik gewoon een systeem dat werkt (game erin en op start klikken) - zonder avonden aan herinstallaties & drivers te besteden.

Uiteraard!! wordt een beetje moe van mensen die zeggen dat op zo'n plastic box rammelen gamen is.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 13:11 schreef kitt3n het volgende:
[..]

Ik vind het raar dat er uberhaupt nog games voor windows zijn. Die hele shit met iedere 6 maanden nieuwe videokaart, updaten van drivers (als je update werkt het nieuwe spel, maar de oudere soms niet meer) etc. Allemaal hardstikke irritant. Das was vroeger leuk toen ik 22 was, nu heb ik wel wat beters te doen.

Voor de prijs van een high-end videokaart koop je een xbox _en_ een ps3 en ben je op langere zicht goedkoper uit.

Uiteindelijk wil ik gewoon een systeem dat werkt (game erin en op start klikken) - zonder avonden aan herinstallaties & drivers te besteden.

Dat is hooguit een pleidooi om PCs gebruiksvriendelijker te maken, en daar zou ik je nog gelijk in geven ook... maar dat heeft op zich niets te maken met game-toepassingen.

Overigens doe je er nu wel heel dramatisch over, mijn graphics card heb ik sinds 2008 en volstaat nog steeds voor alle games die je mogelijk zou willen spelen. Het installeren van driver updates gebeurt normaalgesproken automatisch en merk ik helemaal niets van.

Waar jij een game erin stop en op start klikt klik ik alleen op start. Big deal.

Pay2Win games

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:55 schreef Wapperbaard het volgende:
Gunst nog aan toe nu komen al die console proleten met hangende pootjes terug naar het baken van gaming beschaving.

Irak is het baken van onze beschaving, maarja wat zegt dat

Of Griekenland, mag je ook kiezen

idd Metro2130/Crysis2/MassEffect3/DeusExHR en zo kan ik nog door gaan!

Wij van WC-eend...

Onzin.

quote:

Dit blijkt uit een onderzoek van DFC Intelligence in opdracht van videokaartenfabrikant Nvidia.

"Wij van WC-eend..."

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 13:39 schreef darpios het volgende:

[..]


"Wij van WC-eend..."

Hoezo? Nvidea ontwikkelt ook GPUs voor console machines, waaronder de PS3. Zolang Nvidea verkoopt zal het ze weinig kunnen schelen of het over consoles of PCs gaat.

Console hoef je tenminste niet om het half jaar te upgraden en is binnen 5 seconden opgestart.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 12:44 schreef Molurus het volgende:
[..]

Je leest wel heel eenvoudig over mijn laatste opmerking heen. Wat is het nu precies dat een console een specifiek voordeel geeft mbt DLC? In de oude wereld waren consoles een truc van producenten om toch betaald te krijgen voor hun werk. De behoefte aan speciale hardware is inmiddels geheel vervallen met de komst van DLC. Er is werkelijk niets dat een console beter kan dan een PC. En daarmee kunnen producenten nu hun games kosteneffectiever aanbieden aan de consument, en dat is winst voor beide.

Het belangrijke verschil in mijn optiek is dat het verdienmodel van consoles niet meer van deze tijd is en is vervangen door online diensten. En daarmee nemen de consoles ineens geen speciale plek meer in op de markt. Want wat maakt het uit of je daar een PC of een console voor gebruikt?


Het succes van consoles in het verleden heeft nooit ook maar iets te maken gehad met de kwaliteit van de hardware. De clue was de wijze van bescherming van de content. En die bescherming op hardware niveau is inmiddels nergens meer voor nodig.

Je ziet het naar mijns inziens verkeerd. Je ziet een console slechts als een machine, terwijl het eerder een service is. Door een Wii te kopen neem je een 'abonnement' op Nintendo. Ze zorgen ervoor dat er exclusieve games op hun console komen. Als je nergens anders de nieuwste Zelda kunt spelen, moet je wel het Nintendo-product kopen. Gamers gaan waar de games zijn.

quote:

Het belangrijke verschil in mijn optiek is dat het verdienmodel van consoles niet meer van deze tijd is en is vervangen door online diensten. En daarmee nemen de consoles ineens geen speciale plek meer in op de markt. Want wat maakt het uit of je daar een PC of een console voor gebruikt?

Consoles hebben juist DLC gepopulariseerd. Bovendien had de PC daarvoor al DLC , toch zijn ze daarmee geen marktleider geworden. Het DLC-model heeft juist op de consoles gewerkt omdat daar de content is. Consoles hebben dus wel een speciale plek op de markt, omdat ze exclusieve content hebben, die vervolgens ook succesvolle DLC krijgt.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 14:05 schreef Kensuke het volgende:
[..]


Je ziet het naar mijns inziens verkeerd. Je ziet een console slechts als een machine, terwijl het eerder een service is. Door een Wii te kopen neem je een 'abonnement' op Nintendo. Ze zorgen ervoor dat er exclusieve games op hun console komen. Als je nergens anders de nieuwste Zelda kunt spelen, moet je wel het Nintendo-product kopen. Gamers gaan waar de games zijn.


[..]


Consoles hebben juist DLC gepopulariseerd. Bovendien had de PC daarvoor al DLC , toch zijn ze daarmee geen marktleider geworden. Het DLC-model heeft juist op de consoles gewerkt omdat daar de content is. Consoles hebben dus wel een speciale plek op de markt, omdat ze exclusieve content hebben, die vervolgens ook succesvolle DLC krijgt.

Wat jij volgens mij weigert te zien is dat met het vervallen van hardware beveiligingen op content producenten hun content eenvoudig goedkoper kunnen aanbieden op een PC platform. Goedkoper voor de consument en grotere winst voor de producent. Met het internet is het mogelijk geworden om games voor de PC aan te bieden als service.

Een producent die games ontwikkelt voor de PC heeft daardoor inmiddels een sterkere positie dan een producent die games ontwikkelt voor specifieke hardware die de consument dan ook nog s zal moeten aanschaffen.

Dus om mijn vraag nog maar eens te herhalen, jij beantwoordt m ook niet: welk voordeel heeft een console nog boven een PC? Voor de producent? Voor de gamer? Dat zal een flink voordeel moeten zijn om de extra kosten voor beide te rechtvaardigen. Anders heb je gewoon een falend business model.

[ Bericht gewijzigd door Molurus op zaterdag 24 september 2011 @ 14:19 ]

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 13:38 schreef Tatteredhat het volgende:
Wij van WC-eend...

Dit dus.

Ik herken weinig uit het beeld dat het artikel probeert te scheppen. Voorheen speelde bijna iedereen uit mijn kennissenkring op de pc en tegenwoordig bijna niemand meer. Als pc-gaming in opmars is dan wordt dat goed verborgen gehouden. Misschien dat het minder slecht gaat met pc-gaming, maar mainstream is het allerminst.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 14:25 schreef beantherio het volgende:
[..]

Dit dus.

Hoezo? Nvidea ontwikkelt ook GPUs voor consoles. Als iemand graag meer gaming hardware verkoopt dan de consument strikt genomen nodig heeft dan is het Nvidea.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 14:25 schreef beantherio het volgende:
Ik herken weinig uit het beeld dat het artikel probeert te scheppen. Voorheen speelde bijna iedereen uit mijn kennissenkring op de pc en tegenwoordig bijna niemand meer. Als pc-gaming in opmars is dan wordt dat goed verborgen gehouden. Misschien dat het minder slecht gaat met pc-gaming, maar mainstream is het allerminst.

Dit zal dan ook wel onzin zijn:

http://frontpage.fok.nl/s(...)e-of-the-decade.html

Een aantal punten

1) Het extrapoleren van een grafiek is altijd dom, je weet nooit hoe die trend loopt omdat niet duidelijk is hoe groot de toekomstige markt is, hoeveel mensen overstappen naar pc omdat ze de huidige consolecyclus zat zijn, en daarnaast komt een gedeelte van de groei van Facebook games door de slechte economie.
2) De grootste winst van de PC markt (volgens DFC!!) komt door F2P en Facebook games, de Farmville's en de Angry Birds, dus dat Nvidia hiermee komt is vrij hilarisch.
Dan over de bronnen
3) Nvidia zit in een lastig pakket qua consoles, omdat de twee (totnutoe) succesvolste consoles, de Wii en xbox, allebei in Ati handen zijn, en dit ook in de toekomst zo blijft, Nvidia is er dus alles aangelegen om hun eigen markt op te hypen
4) DFC big-upt de nieuwe online markten omdat ze zelf advies geven over de nieuwe verdienmodellen.
5) Als het extrapoleren van een grafiek al dom is, dan is dat zeker als de waardes die erin staan grotendeels verzonnen zijn. Er zijn geen data over Steamverkopen beschikbaar (70% ?? van de online retail voor grote games), en nooit beschikbaar gemaakt (alle 'realistische' gokken worden gedaan door bedrijven die zelf hopen dat Steam de PC markt uit het slop trekt), en voor de winsten van online games moet je de notoire gebakken lucht verkopers van Zynga en consorten op de blauwe ogen geloven.

M.a.w., wishful thinking dit grafiekje.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 13:42 schreef Molurus het volgende:
Hoezo? Nvidea ontwikkelt ook GPUs voor console machines, waaronder de PS3. Zolang Nvidea verkoopt zal het ze weinig kunnen schelen of het over consoles of PCs gaat.

Je bedoelt alleen de PS3, en de relatief zwakke GPU van de PS3 is nou juist een van de hoofdredenen waarom multiplatform games vaker in het voordeel van de xbox uitvallen.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 14:08 schreef Molurus het volgende:
[..]


Wat jij volgens mij weigert te zien is dat met het vervallen van hardware beveiligingen op content producenten hun content eenvoudig goedkoper kunnen aanbieden op een PC platform. Goedkoper voor de consument en grotere winst voor de producent. Met het internet is het mogelijk geworden om games voor de PC aan te bieden als service.

Een producent die games ontwikkelt voor de PC heeft daardoor inmiddels een sterkere positie dan een producent die games ontwikkelt voor specifieke hardware die de consument dan ook nog s zal moeten aanschaffen.

Dus om mijn vraag nog maar eens te herhalen, jij beantwoordt m ook niet: welk voordeel heeft een console nog boven een PC? Voor de producent? Voor de gamer? Dat zal een flink voordeel moeten zijn om de extra kosten voor beide te rechtvaardigen. Anders heb je gewoon een falend business model.

Producten digitaal aanbieden is niet zo makkelijk als het lijkt. De producent moet idd geld betalen aan consolefabrikanten Sony/MS/Nintendo om hun platform te gebruiken, maar ze betalen het ook maar al te graag aan Valve voor Steam. In dat opzicht moet de producent ook 'extra kosten' maken, al is de content digitaal. Daar krijgen ze de potentiële aandacht van het publiek die gebruik maakt van de Steam-service voor terug.

Hetzelfde geldt voor consoles. Fysieke representatie in de winkel is heel belangrijk. Daar betalen producenten maar al te graag voor, want ze krijgen er ook veel voor terug. Sony, Nintendo en MS zitten nou eenmaal op de consoles. First-party games genieten daarbij van het budget die die grote producenten kunnen aanbieden, voor zowel ontwikkeling als reclame.

First-party games hebben dus een groter budget en krijgen enorme ondersteuning, wat vaak tot betere games leidt (Uncharted, Halo). Betere games zijn natuurlijk ook een voordeel voor gamers.

Jij zegt dat de consument geen specifieke hardware moet kopen als hij op de PC gamet, maar tenzij je Onlive of Gaikai gebruikt moet je uiteraard een grafische kaart en andere onderdelen kopen. Services als Onlive zijn nog lang niet wereldwijd en ook al was het er wel heeft lang niet iedereen goed genoeg internet.

Ten slotte heeft specifiek ontwikkelen voor een bepaalde console ook technische voordelen. Omdat je voor maar 1 (of 2 als je multiplatform doet) configuratie hoeft te denken kun je beter optimaliseren.

consoles zijn voor kinderen.

in een grote woord "BULLSHIT"!!!!

hoe kunnen de mensen zo dom zijn als ze iedere keer zijn computers moeten upgraden om goede hoge grafische spelletjes te kunnen spelen!???

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 17:15 schreef DarkAngel58 het volgende:
in een grote woord "BULLSHIT"!!!!

hoe kunnen de mensen zo dom zijn als ze iedere keer zijn computers moeten upgraden om goede hoge grafische spelletjes te kunnen spelen!???

Hoe dom kun je zijn elke 3 jaar een nieuwe console te kopen

Nieuwe grafische kaart 200 euro, nieuwe console 400 euro....

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:07 schreef Yi-Long het volgende:
Ik speel vrijwel nooit op de PC, maar wellicht dat dat anders wordt wanneer er straks een krachtige PC aangesloten staat op de plasma en ik dus relaxed vanaf de bank of vanuit mijn bed PC-games zou kunnen spelen...

Tot die tijd hou ik het voornamelijk bij console-games.

Je kan toch ook je PC gewoon aansluiten op de TV. Spellen zoals The Last Remnant en Dragon Rising zijn zeer goed te spelen met een 360 controller. Het speelt gewoon net zoals op de 360, maar het ziet er een stuk mooier uit en het loopt soepeler.

En waarom een plasma TV, ben je een VVD'er?

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:54 schreef Tigertje het volgende:
Back to it's roots.

Je historisch besef is net zo slecht als je Engels.

Als dat zo is komt er een superieure PS4. Het oud elkaar in balans.

ik blijf toch lekker op mijn ps3 gamen

tegenwoordig houden console the PC tegen als het komt om grafisch te innoveren.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 11:01 schreef Hoppla123 het volgende:
PSV gaming is beste van allemaal

Hoe weet je dat? De PSV is nog niet eens uit :S

quote:

Op zondag 25 september 2011 @ 00:11 schreef chibibo het volgende:
[..]

Je historisch besef is net zo slecht als je Engels.

Kortom, hij maakt een fout die heel veel mensen maken, ook native speakers want dat gebeurt ook met zijn Engels.

quote:

Op zondag 25 september 2011 @ 15:35 schreef TheBlackRose het volgende:
tegenwoordig houden console the PC tegen als het komt om grafisch te innoveren.

Er is meer dan grafische pracht alleen. Dat is een aflopend verhaal, terwijl innovativiteit veel meer is en daar kunnen de consoles prima aan voldoen dankzij XBLA en PSN.

quote:

Op zaterdag 24 september 2011 @ 10:55 schreef Like-a-Bunny het volgende:
...en in datzelfde jaar komt een nieuwe generatie consoles. Vreemd om dat niet mee te nemen in dit verhaal.

Maar ik vind het prima. Tegen die tijd zit ik toch nog te Guild Wars 2'en achter mijn laptopje.

quote:

Hierbij houdt DFC Intelligence ook rekening met de komst van mogelijke nieuwe consoles.

Even het oogpoepje weg wrijven. Het belemmerd je leesvermogen.