Volgens Blizzard wordt de nieuwe StarCraft 2-uitbreiding genaamd 'Heart of the Swarm', net zo episch als Wings of Liberty. Hoewel ze de game nog niet eens formeel aangekondigd hebben, zegt Blizzards Carl Chimes dat ze hun best doen een net zo'n goede game af te leveren als zijn voorganger.
Hoewel de meeste gamers amper over de 50% zijn in de singleplayer campagne van Wings of Liberty, praten ze bij Blizzard alweer over de tweede van de StarCraft-trilogie. "We zitten nog steeds in het ontwikkelproces en hebben daarom nog niets aangekondigd." aldus Chimes tijdens de launchparty van StarCraft 2 in Londen.
Heart of the Swarm gaat vanzelfsprekend over de Zerg, maar het is nog onbekend hoe de verhaallijn gaat lopen. De derde uitbreiding, Legacy of the Void, gaat met de Protoss aan de slag. We verwachten net als de bron dat we op BlizzCon 2010 in oktober meer te weten komen.
FOK!Trivia: Een aantal stemacteurs van SC2 hebben ook een rol in Mass Effect 2
| Genre | Strategy |
|---|---|
| Platform | PC |
| Developer/Publisher | Blizzard/Blizzard |
| Releasedatum | 2012 |
| User-waardering | |
| Aantal stemmen | 21 |
Reacties op dit bericht
quote:jaOp donderdag 29 juli 2010 @ 11:43 schreef RenZeru het volgende:
Je kunt in multi-player al wel met alle 3 de partijen spelen toch?!
quote:UiteraardOp donderdag 29 juli 2010 @ 11:43 schreef RenZeru het volgende:
Je kunt in multi-player al wel met alle 3 de partijen spelen toch?!
quote:Watch out for Terra-Tron!Op donderdag 29 juli 2010 @ 11:53 schreef l3laster het volgende:
Gister de SP gespeeld. Ik was erg enthousiast leuke game, leuke missies, mooie verhaal en filmpjes....
En dat arcade spelletje van raptor tussendoor haha epic!
quote:Dit is geen DLC, maar een expansion. Dus niet dat je een 5 euro/10 euro moet neertellen voor een half uurtje extra gamen zoals constant het geval was bij DA:O of MS(2). Dit wordt zoiets als Broodwar alleen komt er dan nog een derde expansion.Op donderdag 29 juli 2010 @ 11:37 schreef Noin het volgende:
Ik vind het een beetje triest dat ze het nu al weer over een uitbreiding hebben terwijl de game net een paar dagen uit is.
Ik ga er namelijk van uit dat er weer flink voor betaald mag worden.
Dan heb ik liever dat ze gewoon een jaar wachten en een echte 'deel 2' op de markt zetten.
Bah, heel dat dlc gebeuren hangt me behoorlijk de keel uit.
Erg slechte ontwikkeling in gamesland.
quote:Lul niet, geen enkele DLC van DA:O kost 5 euro.Op donderdag 29 juli 2010 @ 11:55 schreef Harlon het volgende:
[..]
Dit is geen DLC, maar een expansion. Dus niet dat je een 5 euro/10 euro moet neertellen voor een half uurtje extra gamen zoals constant het geval was bij DA:O of MS(2). Dit wordt zoiets als Broodwar alleen komt er dan nog een derde expansion.
Dollar misschien.
quote:Vind het alleen jammer dat door deze drie delen en Cataclysm niet eens de tijd hebben om degelijk aan Diablo 3 te werken. Wie geeft nog om een MMO die allang over tijd is...Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:55 schreef Harunobu het volgende:
Blizzard heeft heel veel fout gedaan. Heb als voormalig hardcore SC BW multiplayer speler, heb meegedaan met WCG enzo waar je dan net zo veel wint als verliest, SC2 nog niet gekocht. Ik wacht tot ze eerst alle issues fixen die er wel toe doen en die ze tot nu toe bewust nog niet gefixed hebben.
Maar het in 3 delen stoppen van het spel is gewoon een goed idee. Ze hebben nu een ander soort campagne met karacters waarmee je kunt praten, missies die je kunt kiezen, dat soort dingen. Dus je wilt daar 30 missies voor gebruiken. Het is onlogisch om 3 keer 30 missies, met hun eigen ding die de campagne wat interessanter maken, te maken en dan in 3 keer 10 missies voor elk ras van te maken. Speelt gewoon fijner om eerst alles van terran te doen en dan zerg te gaan spelen ipv dat ze door elkaar lopen. Is gewoon logischer en geeft je veel meer mogelijkheden. Snap het gezeik daarover niet.
Behalve de prijs, daar kun je genoeg over zeuren. Maar dat is niet helemaal hetzelfde.
quote:Voorbij? Die game wordt nog steeds door ruim 10 miljoen mensen gespeeld.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:58 schreef Mday het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat door deze drie delen en Cataclysm niet eens de tijd hebben om degelijk aan Diablo 3 te werken. Wie geeft nog om een MMO die allang over tijd is...
quote:Wat heeft Diablo 3 er nog mee te maken? Dat project is op de normale blizzard manier in ontwikkeling.Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:58 schreef Mday het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat door deze drie delen en Cataclysm niet eens de tijd hebben om degelijk aan Diablo 3 te werken. Wie geeft nog om een MMO die allang over tijd is...
quote:Jij als iemand van de games-crew zou toch als geen ander moeten weten dat WoW nog lang niet over tijd is met zoveel subscribers...Op donderdag 29 juli 2010 @ 12:58 schreef Mday het volgende:
[..]
Vind het alleen jammer dat door deze drie delen en Cataclysm niet eens de tijd hebben om degelijk aan Diablo 3 te werken. Wie geeft nog om een MMO die allang over tijd is...
quote:Blizzard heeft al in het begin aangekondigd dat SC2 in 3 delen zou komen. De 2e en 3e expansion worden dan ook 40,- per stuk.Op donderdag 29 juli 2010 @ 11:37 schreef Noin het volgende:
Ik vind het een beetje triest dat ze het nu al weer over een uitbreiding hebben terwijl de game net een paar dagen uit is.
Ik ga er namelijk van uit dat er weer flink voor betaald mag worden.
Dan heb ik liever dat ze gewoon een jaar wachten en een echte 'deel 2' op de markt zetten.
Bah, heel dat dlc gebeuren hangt me behoorlijk de keel uit.
Erg slechte ontwikkeling in gamesland.
quote:Een voorname reden dat WoW nog steeds zoveel subscribers heeft is dat Blizzard bewust geen haast maakt met Diablo IIIOp donderdag 29 juli 2010 @ 16:00 schreef Altron het volgende:
[..]
Jij als iemand van de games-crew zou toch als geen ander moeten weten dat WoW nog lang niet over tijd is met zoveel subscribers...
Overigens kan ik ook niet wachten op Diablo 3.
Maar ik ben voorlopig nog even zoet met Starcraft 2.
quote:Allereerst - natuurlijk weet ik dat WoW 10 miljoen (ik vermoed wat minder ondertussen) spelers heeft. Ten tweede zat ik een beetje te dollen, want ik vind die game gewoonweg niks aan. Ten derde is het een beetje fanboyism mbt Diablo. Dat lijkt me veel meer waard om tijd in te stoppen.Op donderdag 29 juli 2010 @ 16:00 schreef Altron het volgende:
[..]
Jij als iemand van de games-crew zou toch als geen ander moeten weten dat WoW nog lang niet over tijd is met zoveel subscribers...
Overigens kan ik ook niet wachten op Diablo 3.
Maar ik ben voorlopig nog even zoet met Starcraft 2.
quote:Wacht maar als die star wars mmo uitkomtOp donderdag 29 juli 2010 @ 22:42 schreef Nehalem het volgende:
[..]
Een voorname reden dat WoW nog steeds zoveel subscribers heeft is dat Blizzard bewust geen haast maakt met Diablo III
Zodra D3 uitgebracht is voorspel ik een sterke afname in het aantal actieve WoW accounts
quote:DA:O Awakenings, 30-35 euroOp donderdag 29 juli 2010 @ 12:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Lul niet, geen enkele DLC van DA:O kost 5 euro.
