Betutteling, anyone?

Gaan we weer, bemoeizucht. Wat dat betreft had Verdonk wel een punt.

Hmm, hoe krijg je mensen aan het downloaden..

Ah, verveelde Ernst zich weer?
Echt slim man. Dan kopen ze de games niet meer bij de Free Record Shop of BOL.com, maar dan komen ze bij PLAY.com vandaan... Of ze pakken gewoon de eerste de beste torrent... Way to go Hirsch Ballin. Onrealistische zak hooi dat je d'r bent.

Zo wint het CDA vast wel wat meer stemmen .

Ja, want verbieden helpt! Die vent is los van de wereld, 'oplossingen' als dit werken niet. Een leeftijdsgrens houdt die games echt niet bij jonge kinderen weg, ze kunnen het alsnog gewoon kopen (niemand die controleert) en downloaden.

Hmm, hoe krijg je stemmen minder.

pffff laten die sufkutjes in Den Haag zich eens bezig houden met nuttige dingen ipv ons steeds behandelen als kleine kindjes...

En dan negeren ze maar alle onderzoeken die uitwijzen dat er geen verband is tussen games en geweld.

En toen ging iedereen 100% downloaden

Doe hetzelfde als met kijkwijzer gewoon, maak de ouders duidelijk dat ze eens moeten kijken naar wat voor spellen hun kroost speelt. 18+ spellen zijn 18+ met een reden, ZE ZIJN NIET VOOR KINDEREN BEDOELD!. Heeft rockstar zelf ook aangegeven, ze maken geen games voor kinderen, ze maken games voor volwassenen.

falers

Stomme kt gristenen ! alsof de kinderen het zelf kopen.. pa of ma koopt het spel toch ?

Is hier de enige toepasselijke reactie.

Dit is in landsbelang en dat mag een demissionair kabinet niet verbieden...

Weer meer overbodige regels die dus ook weer door iemand gecontroleerd moeten worden...
Die politici snappen echt niks van besparen.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:41 schreef Tunafish het volgende:
Ja, want verbieden helpt! Die vent is los van de wereld, 'oplossingen' als dit werken niet. Een leeftijdsgrens houdt die games echt niet bij jonge kinderen weg, ze kunnen het alsnog gewoon kopen (niemand die controleert) en downloaden.

Dat laatste is dus een probleem. Ik ben er helemaal voor om de leeftijdsgrens echt aan te houden, en gewoon niet verkopen onder de leeftijdsgrens (net als alcohol/sigaretten). Probleem is dat het nu dus niet gebeurd...

Die games helemaal verbieden is echt dom

Gaan we alcohol nu ook verbieden als blijkt dat het teveel wordt verkocht aan te jonge mensen? En sigaretten? Of wacht? laten we auto rijden gaan verbieden als blijkt dat teveel mensen zich niet aan de verkeersregels houden, en de boetes niet blijken te werken.
Sodemieter toch op.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:40 schreef Roman_ het volgende:

Idd. Want wat is "geweldadig"? Hiernaast zijn er tig rapporten die aantonen dat er geen link is tussen games en geweld

Nu maar hopen dat het CDA niet in de volgende regering zit en het komt goed

Waarom zou ik als volwassen man geen 18+ spellen mogen kopen?

Dit gaat er trouwens toch nooit door heen komen, want het is compleet idioot. Op naar de 0 zetels voor die faalhaas Balin en corrupte leugenachtige kornuiten.

dat werd tijd! hopelijk krijgen ze dat er doorheen!

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:53 schreef Sven... het volgende:
Ik ben 14 en speel ook 18+ games, maar heb nog nooit iets bij mezelf van een gewelddadigheid gevoel gemerkt. En schokkende beelden nee!
!

kinderen zoals jij verpesten het voor de rest.

Gelukkig is het CDA al een keer gehalveerd tijd om dat nog maals te doen met deze onzin.

Schadelijke beelden? is dat al een keertje aangetoont dan want volgens mij is het totale onzin. Volgens mij is het net zo schadelijk als nieuws berichten, film, kranten, rock 'n roll, een spannend boek of welk ander ding in zijn begin tijd als "duivels" of schadelijk aangemerkt werd.

ehm.. wat heeft die knakker nog te beslissen dan in zijn demissionaire status?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:53 schreef Sven... het volgende:
Ik ben 14 en speel ook 18+ games, maar heb nog nooit iets bij mezelf van een gewelddadigheid gevoel gemerkt. En schokkende beelden nee!
!

hup, naar bed.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:48 schreef Sven... het volgende:
Ik ben 14 en speel volgens mij ook 18+ games..
Maar ik heb nog nooit iets gemerkt waar ik gewelddadig van word of iets wat schadelijk is.
!

Maar je bent tevens ook mede verantwoordelijk voor dit verbod?? of laat je gewoon elke keer een oudere broer/zus/neef etc. naar de winkel rennen?

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:43 schreef Daeron het volgende:
Doe hetzelfde als met kijkwijzer gewoon, maak de ouders duidelijk dat ze eens moeten kijken naar wat voor spellen hun kroost speelt. 18+ spellen zijn 18+ met een reden, ZE ZIJN NIET VOOR KINDEREN BEDOELD!. Heeft rockstar zelf ook aangegeven, ze maken geen games voor kinderen, ze maken games voor volwassenen.

Ik ken straks mijn kinderen beter dan Ballin, dus IK bepaal wat ze wel en niet mogen kijken, luisteren, spelen etc. Niet Hirsch Ballin. De leeftijdsindicatie is precies dat: een indicatie.

Als ik mijn koters straks fatsoenlijke normen en waarden heb bijgebracht (en dan niet de hypocriete zogenaamde 'normen en waarden' van het CDA, maar ECHTE normen en waarden...), en ze kennen het verschil tussen nep en echt, amusent en realiteit, en ze hebben respect voor zichzelf maar ook voor anderen... dan zal een game als GTA daar verder weinig aan veranderen.

ow stoer hoor gaan ze n kind van 14 aanvallen

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:54 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
kinderen zoals jij verpesten het voor de rest.

Hoezo?

Er zijn meer dan genoeg tieners die er gewoon mee om kunnen gaan. Net als dat vrijwel iedereen hier vroeger wel eens flims heeft gezien of games heeft gespeeld die eigenlijk voor een oudere doelgroep bedoeld zijn.

Je kan het wel gaan verbieden, maar de gamer komt toch wel aan zijn games. Import of downloaden.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:40 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Betutteling, anyone?

Welnee....wil jij dat je 13 jarige kind alcohol kan kopen? Nee, dit is gewoon een waarschuwing aan videotheken en gameswinkels dat ze hun zaakjes voor elkaar moeten hebben.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:44 schreef Splet het volgende:

Is hier de enige toepasselijke reactie.

deze kan ook nog:

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Hoezo?

Er zijn meer dan genoeg tieners die er gewoon mee om kunnen gaan. Net als dat vrijwel iedereen hier vroeger wel eens flims heeft gezien of games heeft gespeeld die eigenlijk voor een oudere doelgroep bedoeld zijn.

quote:

Als de branche de verkoop van zeer gewelddadige games aan te jonge kinderen niet voldoende weet terug te dringen, dan etc. etc. etc.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:59 schreef mouthman het volgende:
[..]


Welnee....wil jij dat je 13 jarige kind alcohol kan kopen? Nee, dit is gewoon een waarschuwing aan videotheken en gameswinkels dat ze hun zaakjes voor elkaar moeten hebben.

Alcohol heeft een direct gevolg op je gedrag en gezondheid. Bij games dus totaal niet. Volstrekt idiote vergelijking.

Wat logisch zeg.

Ten eerste bepaalt de regering wel wat goed is ipv de ouders. Vervolgens wordt omdat de winkels zogenaamd het niet goed kunnen doen, dat iedereen in het hele land maar het spel vervolgens niet mag spelen?

Achja, rookverbod lijkt er wel op, alleen zou het verbieden van gamen zelf gelijk staan tot algemeen overal verboden te roken.

Beter dondert CDA op eens een keer. Vooral die Balin...

En schadelijke beelden..? Is dat überhaupt OOIT aangetoond? En wordt het dan ook eens in krant, boeken, websites aangepakt? Of is het dan wel OPEENS CENSUUR.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:59 schreef mouthman het volgende:
[..]


Welnee....wil jij dat je 13 jarige kind alcohol kan kopen? Nee, dit is gewoon een waarschuwing aan videotheken en gameswinkels dat ze hun zaakjes voor elkaar moeten hebben.

Maar het punt is dat onze beste meneer Hirsh Balin het voor iedereen wil verbieden, dus ook voor volwassenen. Dat het niet aan kinderen verkocht moet worden zal (bijna) iedereen wel met hem eens zijn, maar ik vind het wel wat overdreven om het dan maar voor iedereen te verbieden.

Bij kinderen van 3 en 7 zijn het in elkg eval de ouders die de producten kopen en verantwoordelijk zijn, bij 12 jaar geldt dat ook nog wel gedeeltelijk (kinderen kunnen dan van hun zakgeld dingen kopen tenslotte en zijn meer verantwoordelijk)
Daarboven kanmen echt wel bepalen wat realiteit is en wat maar een spelletje is.
Belachelijk gedrag van de CDA weer, vanaf 16 mag je wel alcohol drinken maar een computerspelletje spelen schande!

wahhahaha
It will be a cold day in hell als dat gebeurdtd!
Stelletje loslopend vee daar in den Haag.

lok kinderen inzetten?

Die games zijn voor volwassenen, als kinderen ze kopen dan is dat te wijten aan de ouders, NIET aan de game-industrie.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 21:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]


[..]

Volgens mij gebeurt het nauwelijks dat een 9 jarige in zijn eentje bij de Intertoys staat om Call of Duty aan te schaffen. Dat zal dan toch echt gewoon via de ouders gaan, en daar ligt dan ook de verantwoordelijkheid.

Nogmaals, waarom zouden volwassen mensen de dupe moeten worden van iets wat feitelijk niet eens een probleem is. Schieten koters elkaar massaal af tegenwoordig? En zelfs ALS dat al zou gebeuren (is niet zo), zou dat dan door het spelen van gewelddadige videogames komen? (nee natuurlijk niet)

Het CDA van de laatste tientallen jaren is vele malen schadelijker geweest voor de koters dan gewelddadige videogames: denk aan het verneukte onderwijs, denk aan het feit dat bij gezinnen beide ouders moeten werken om nog fatsoenlijk rond te kunnen komen, en dus minder aandacht en tijd hebben voor de opvoeding, etc etc.

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:41 schreef Tunafish het volgende:
Ja, want verbieden helpt! Die vent is los van de wereld, 'oplossingen' als dit werken niet. Een leeftijdsgrens houdt die games echt niet bij jonge kinderen weg, ze kunnen het alsnog gewoon kopen (niemand die controleert) en downloaden.

Dus een download verbod en een verbod op gewelddadige games. Alles om de tere kinderzieltjes te beschermen !

quote:

Op woensdag 30 juni 2010 @ 20:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Hoezo?

Er zijn meer dan genoeg tieners die er gewoon mee om kunnen gaan. Net als dat vrijwel iedereen hier vroeger wel eens flims heeft gezien of games heeft gespeeld die eigenlijk voor een oudere doelgroep bedoeld zijn.

Wet is wet. Hou je er aan en de games blijven legaal.