God of War wint rechtszaak

PlayStation 3 • Geschreven door Novum op 19-03-2010 @ 13:32 - gepost door Kevin (KoosyNL)
print 

Sony Computer Entertainment en gamedesigner David Jaffe zijn door de rechtbank vrijgesproken voor de beschuldiging van het breken van auteursrechten met God of War. Vorig jaar meenden twee scenarioschrijvers dat het verhaal van de gameserie van hun zou zijn gekopieerd. Hier deed FOK!games toen ook al verslag van en voor de details van alle punten waarop God of War inbreuk zou maken op het autersrecht kun je hier terecht.

Volgens schrijvers Jonathan Bissoon-Dath en Jennifer Barrette-Herzog zou het plot van de God Of War games erg veel gelijkenissen vertonen met The Adventures of Own: Owen's Olympic Adventure en Olympiad, een verhaal dat ze in 2002 aan Sony Pictures hebben voorgelegd.

De rechtbank ziet het anders.

"Hoewel beide werken hetzelfde soort geweld bevatten, zijn er wel degelijk verschillen in thematiek en intensiteit te vinden. Zo neemt de hoofdrolspeler van de aanklagers een Nemean Lion als huisdier in plaats van hem te doden,"

Hoewel Kratos deze Nemean Lion waarschijnlijk meteen aan stukken zou hebben gescheurd, is dit niet de belangrijkste reden voor het vonnis. Het plot is volgens de rechtbank namelijk niet specifiek genoeg om te kunnen claimen.

"Het is niet mogelijk om het basisidee voor een verhaal te bezitten. Algemene plotideeën vallen buiten de wetgeving voor auteursrecht en blijven altijd onderdeel van het publieke domein."

Wil je meer weten over God of War, neem dan eens een kijkje op ons forum.

'God of War' wint rechtszaak


Bron: Novum


Lees ook:

» 23/05 Spelen met ijs in Darksiders II0
» 23/05 Kleine zusjes populair in Japan2
» 23/05 Yakuza 5 heeft vijf speelbare personages en steden1
» 23/05 Far Cry 3: Insane Edition is krankzinnig4


delen | eKudos nujij

2917 views / 7 reacties
Genre Action
Platform Playstation 3
Developer/Publisher SCE Studios Santa Monica/SCEE
Releasedatum 26-03-2010
User-waardering    
Aantal stemmen    53
Positie in chart89 » bekijk volledige lijst
Reacties op dit bericht
7  van 7 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Goed besluit, maar waarom kan het hier wel en bij vage algemene patenten (amazon's one-click bijvoorbeeld) niet?
userIcon
quote:
Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:09 schreef slashdotter3 het volgende:
Goed besluit, maar waarom kan het hier wel en bij vage algemene patenten (amazon's one-click bijvoorbeeld) niet?
Omdat dit narrativiteit betreft wat al een niet-digitaal precedent heeft en de rechters dit dus snappen. Van vage softwarepatenten snappen de rechters inhoudelijk geen drol dus kennen ze deze eisen maar toe as er maar hard genoeg gelobbied wordt.
userIcon
Begrijp ik het vonnis goed? Als je genoeg eraan aanpast en het plot anders is dan mag het wel?
userIcon
Nieuws is al meer dan een week oud
7  van 7 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 23/05 Spelen met ijs in Darksiders II0
» 23/05 Kleine zusjes populair in Japan2
» 23/05 Yakuza 5 heeft vijf speelbare personages en steden1
» 23/05 Far Cry 3: Insane Edition is krankzinnig4


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl

Zoek een game

Video's
Meteen bestellen?



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden