Zelfs als die game alleen maar reviews van 90-95+ scoort, dan nog zou ik het niet kopen, ivm de eis dat je constant in verbinding moet staan met internet wanneer je wilt spelen.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:00 schreef Yi-Long het volgende:
Zelfs als die game alleen maar reviews van 90-95+ scoort, dan nog zou ik het niet kopen, ivm de eis dat je constant in verbinding moet staan met internet wanneer je wilt spelen.

Als je een online game wil spelen moet dat ook... Ik vind t ook geen goede noch fijne beveiliging maar om t nou daarom te gaan boycotten is weer t andere uiterste... k heb zeer genoten van t vorige deel en k ben van plan dat ook te doen bij deze (als deze net zo leuk is natuurlijk)...

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:50 schreef B-FliP het volgende:
[..]


Als je een online game wil spelen moet dat ook... Ik vind t ook geen goede noch fijne beveiliging maar om t nou daarom te gaan boycotten is weer t andere uiterste... k heb zeer genoten van t vorige deel en k ben van plan dat ook te doen bij deze (als deze net zo leuk is natuurlijk)...

Zulke games speel ik niet online iig.

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 22:10 schreef The_Avatar het volgende:
Zulke games speel ik niet online iig.

Je bedoelt dat je ze niet speelt op een machine met internet connectie of?

B-FliP 23-02-2010 @ 22:36 pm

Het gaat er om dat als je internet connectie het even laat afweten je alles vanaf de vorige savegame weer opnieuw kan gaan doen

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 23:50 schreef YouKnowWho het volgende:
B-FliP 23-02-2010 @ 22:36 pm

Het gaat er om dat als je internet connectie het even laat afweten je alles vanaf de vorige savegame weer opnieuw kan gaan doen

Ik snap dat t een knuddebeveiliging is, maar hoevaak verlies je doorgaans je connectie en hoevaak maak je een savegame? Ik vraag me af in hoeverre de reactie niet volkomen overtrokken is in dit geval...

Natuurlijk zou het beter zijn als dit risico er niet zou zijn maar t is niet zo dat je nooit een save maakt (het spel of je OS zou onverhoopt ook een keer kunnen crashen bijvoorbeeld) en bij ieder nieuw level maakt ie automatisch een save...

quote:

Op dinsdag 23 februari 2010 @ 21:00 schreef Yi-Long het volgende:
Zelfs als die game alleen maar reviews van 90-95+ scoort, dan nog zou ik het niet kopen, ivm de eis dat je constant in verbinding moet staan met internet wanneer je wilt spelen.

sowieso koop je alleen consolegames, zei je.

dus: je zit gewoon weer te mutsen om een beetje te kunnen zeuren.

Voor mij is het domweg een principekwestie. Met dit soort ontwikkelingen ben ik het niet eens. En de enige manier om ze dit echt te laten voelen is als de game niet gekocht wordt.

Daarnaast vind ik het ook nog eens technisch een knudde-oplossing. Over vijf a tien jaar gaan de authenticatieservers eruit o.i.d., en heb je een probleem. Bovendien zijn er genoeg mensen die een game laptop hebben; die hebben lang niet altijd een internetverbinding, laat staan een betrouwbare. Settlers spelen kun je dan wel op je buik schrijven.

Kortom: NEE. WIL IK NIET. Ga ik niet kopen, ga ik niet spelen. Volgende keer beter, jongens.

quote:

Op woensdag 24 februari 2010 @ 01:21 schreef B-FliP het volgende:
[..]


Ik snap dat t een knuddebeveiliging is, maar hoevaak verlies je doorgaans je connectie en hoevaak maak je een savegame? Ik vraag me af in hoeverre de reactie niet volkomen overtrokken is in dit geval...

Natuurlijk zou het beter zijn als dit risico er niet zou zijn maar t is niet zo dat je nooit een save maakt (het spel of je OS zou onverhoopt ook een keer kunnen crashen bijvoorbeeld) en bij ieder nieuw level maakt ie automatisch een save...

eigenlijk is me dat dus nog geen week geleden overkomen, dat mijn modem kuren had, had al wat connectie problemen gehad en toen ineens werkte niets meer, voeding was eraan, duurde 3 dagen voor ik weer online kon. gok eens wat voor spellen ik juist dan wil spelen?