laat maar komen

Klinkt goed, ben benieuwd.

Liever niet mooier dan de vorige, de vorige kan ik best draaien maar niet voluit. Met mn quadcore en 4 gb...
Te schraal eigenlijk.
Ik vond het verder wel een redelijk leuke game. Vooral level 'the awakening'. Erg veel gedaan. Leuke tankbattle.

Crysis en Crysis Warhead zijn echt topgames, helemaal als je het vergelijkt met die overhypte console meuk van tegenwoordig. Hopelijk is Crysis 2 dan ook vanaf de grond opgebouwd als PC game anders dan zie ik het somber in.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 16:08 schreef franske19 het volgende:
Crysis en Crysis Warhead zijn echt topgames, helemaal als je het vergelijkt met die overhypte console meuk van tegenwoordig. Hopelijk is Crysis 2 dan ook vanaf de grond opgebouwd als PC game anders dan zie ik het somber in.

Toch ben ik bij Crysis afgehaakt (nee, idd, nog niet uitgespeeld) bij dat gedeelte dat je gewichtsloos ronddoolt en al die fucking aliens op je af krijgt zonder extra ammo. Dat mocht anders.

zou triple sli voldoende zijn? of moeten we al naar quad sli?

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 16:08 schreef franske19 het volgende:
Crysis en Crysis Warhead zijn echt topgames, helemaal als je het vergelijkt met die overhypte console meuk van tegenwoordig. Hopelijk is Crysis 2 dan ook vanaf de grond opgebouwd als PC game anders dan zie ik het somber in.

vond juist Crysis erg snel saai worden, mooie graphics maar had verder weinig bijzonders imo. Vind dan een console shotoer als Killzone2 wel veel koelr door de productie eromheen, het verhaal, de voice acting etc.

De budgetten bij console games is tegenwoordig vaak veel groter.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 15:56 schreef woessie het volgende:
Liever niet mooier dan de vorige, de vorige kan ik best draaien maar niet voluit. Met mn quadcore en 4 gb...
Te schraal eigenlijk.

crysis 1 zat gewoon slecht in elkaar , dus crysis 2 zal waarschijnlijk better in elkaar zitten en dus mooier worden en tog minder goede specs voor nodig hebben

ik hoop wel dat ie wat moeilijker en langer is dan deel 1 , want die had ik nemelijk in 1 middagje uitgespeeld

Ik hoop niet dat ze de controls dan net zo verklooien als bij Far Cry 2 op de ps3. Dat was niet te doen, als je het mij vraagt.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 16:27 schreef woessie het volgende:
[..]
Toch ben ik bij Crysis afgehaakt (nee, idd, nog niet uitgespeeld) bij dat gedeelte dat je gewichtsloos ronddoolt en al die fucking aliens op je af krijgt zonder extra ammo. Dat mocht anders.

Gewoon cloaken, ze dichtbij laten komen en PETS op het achterhoofd met je rifle butt!

Crysis 1 had niet echt sfeer, maar was wel vermakelijk vond ik. Ook ik ben trouwens afgehaakt met het Alien knallen, net zoals met Far Cry 1.
Schijthekel aan aangezien de gameplay plots verandert en je wat minder aan je special powers hebt.

crysis zit een stuk beter inelkaar dan deel 1.dus een high end rig heb je niet nodig

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 15:56 schreef woessie het volgende:
Liever niet mooier dan de vorige, de vorige kan ik best draaien maar niet voluit. Met mn quadcore en 4 gb...
Te schraal eigenlijk.
Ik vond het verder wel een redelijk leuke game. Vooral level 'the awakening'. Erg veel gedaan. Leuke tankbattle.

Dit is de grootste onzin ooit.


Ze mogen het zo zwaar maken als ze willen. PC games komen met ruime instelmogelijkheden. Waar je de GFX zelf kan aanpassen aan je computer.

Crysis en Crysis warhead bood ook al vele stapjes terug.

En ik heb genoten van Crysis op en Not "The wau it ment to be played" maar "get in the game" HD2900XT op een mooie Medium/High gemixte setting.
AMD had al heel vroeg de Vista drivers goed op orde. Dus 'n minutje in de settings en dan gamen maar.

Als Crytech zegt Extreme settings zijn niet geschikt voor huidige top hardware. G80 was dat toen. Dan weet je genoeg. En die sukkels met hun 8800Ultra van ¤768 hebben dan geen reden om te huilen dat hun Gkaartje de game niet in ultra setting kan draaien.

De HD2900XT was toen het vers uitkwam, upper midrange sub high-end wat AMD nu de PReformance markt noemd met een leuke Prijs performance ratio.
Mijn 8600GT kon het net niet aan, mits je setting exremer reduceerd. Dus een 8800GTS 320 voldoet.

quote:

Op maandag 15 februari 2010 @ 18:19 schreef darkblade666 het volgende:
crysis 1 zat gewoon slecht in elkaar , dus crysis 2 zal waarschijnlijk better in elkaar zitten en dus mooier worden en tog minder goede specs voor nodig hebben

Crysis zat helemaal niet slecht in mekaar. this een robuste game. What je bedoeld dat het een jaar polsih en optimising mist. Zoals Id soft even 4 á 5 jaar opbrand om simple game in den treure te optimizen.
Crysys Warhead heeft dus wat meer polish gehad game engine wise.

Daarnaast was de AI component zwaar. Maar geen probleem voor PC. Wel voor consoles. En dat is dus opgelost in Crytech 3 engine waar ze met 512MB of 256+256MB moeten doen.

Daarnaast wat crysis je laat zien kwa omgeving dat deden de concurenten niet. Dus UT3 en MW1 wat sommigen zogenaamd mooier vinden en die erbij halen is als een Erwt vs Mango.

Tja als je zandbak mooier vind dan een jungle. Dat maak de zandbak render computaite niet zwaarder op. Jungle wel. Die vele tropische bomen en struiken moeten wel even gerenderd worden. En elke extra effectje hoe subtiel ook.

eindelijk crysis 1 en warhead waren vet cool kan niet w8ten tot deze uitkomt