Ag, het blijft een geweldige game, maar ik speel het toch liever in een hap door.

Bovendien vraag ik me af of het echt wat zal uitmaken voor de prijs. Hakken ze aftermath ook op, is een betere vraag. Want zo kunnen we bezig blijven.

Hoeveel episodes zullen ze maken voor half-life 3?

Laten we hopen dat Jar Jar Binks ook een rolletje krijgt

ik vind Aftermath veel mooier dan Episode 1

als kannonnenvoer wel te verstaan

Je maakt gewoon een goed full product spel en hakt het in 4 delen.

is ook niet zo gek natuurlijk even rekenen...

1 x een compleet spel =55 euro
4 x een eppisode van het spel a 20 euro = 80 euro..

alleen via STEAM dus geen nare kosten aan mensen die er ook aan willen verdienen enzo...

Vind dat steam leuk hoor maar de spellen worden er nu niet echt goedkoper van en voor de concurentie is het ook de hell..

Dat is het 'probleem' er is dus nog helemaal geen Half Life 3 aangekongd en er is ook helemaal niet zeker of die er komt, misschien gaan ze nu voortaan alleen maar episodes uitgeven ipv een grote game.

Aftermath was een mooiere naam maar ja om voor elke episode een naam te moeten verzinnen is ook wat lastig denk ik, dan maar zo. Is ook duidelijker.

Half Life 2 is volgens mij ook een jaar of drie in ontwikkeling geweest voordat er uberhoubt roumours waren over een vervolg op Half Life.

Ik bedoelde eigenlijk:

Hoeveel episodes zullen ze maken voordat half-life 3 uitkomt? Bijna hetzelfde.

Ze zijn gelijk na Half-Life 1 met Half-Life 2 begonnen. 6-7 jaar dus

Jij weet al hoe duur die episodes worden? (en hoe groot)?
Het is in ieder geval aan jou en je medeconsumenten (waaronder ik) of we erin trappen of niet. Je kunt ook gewoon even wachten totdat een aantal episodes gebundeld worden en dan met korting worden verkocht. Het is net als met andere spullen, als je vandaag t nieuwste van t nieuwste wilt, dan betaal je de hoofdprijs. Ik vind die $20 per episode veel te hoog als je bedenkt dat het waarschijnlijk om een add-on gaat, tenzij iedereen HDR support voldoende nieuwe technologie in een game vindt.

Ik vind het episodes idee in ieder geval wel aardig omdat je gewoon tussentijds kan afhaken zonder de hele boel te hebben afgerekend, en het wil nog wel eens voorkomen dat een spel me niet tot het einde kan boeien.

Iedereen wil overal aan verdienen en daar is ook niks mis mee als er wat toegevoegde waarde tegenover staat. Steam heeft als voordeel dat er een korte keten is van producent tot klant + een depot van alle software aangeschaft via Steam aan de serverkant. Nadeel is een potentieel security risico (password beveiliging) en geen fysieke content zoals een boekje of poster of wat dan ook. Ik vind de voordelen veel zwaarder wegen dan de nadelen, maar dat heeft niets te maken met "nare kosten".
Het kan voordelig zijn om een korte lijn te hebben maar zoals je al merkt, betekent t niet perse dat spellen goedkoper worden, daar is meer voor nodig in de vorm van concurrentie. Ik hoop dus dat er meer online distributors komen. Daarnaast levert Steam je dus meer dan alleen maar een online distributie van een game, je krijgt ook machine onafhankelijke distributie van je spellen erbij.