Jack Thompson is inmiddels geen onbekende meer voor de gemiddelde gamer. Voor degenen die de beste man nog niet kennen, zal ik een kleine introductie geven. Jack Thompson heeft er z’n levenswerk van gemaakt om gewelddadige videogames van de markt te krijgen. Met name RockStar moet het ontgelden in de kruistocht die Jack Thompson heeft ondernomen. Maar moeten gamedevelopers en gamers bang zijn voor Thompson en z’n volgelingen?
Games zijn niet het eerste symbool voor alles wat er mis is met de wereld neergezet. Ook de porno-industrie werd tijdenlang aangepakt omdat het de positie van de vrouw zou onderdrukken, de moraal aan zou tasten en vooral het aantal verkrachtingen zou doen stijgen. De filosofie hierachter was dat als men iets smerigs en weerzinwekkends op het scherm zou zien, men het ook in het echt zou willen proberen. Deze argumentatie zal bij enkele gamers bekend in de oren klinken, aangezien het exact hetzelfde argument is dat aangedragen wordt om gewelddadige games te weren.
Feit is echter dat men nooit een statistisch bewijs heeft kunnen leveren dat aantoont dat de toename in beschikbaar pornografisch materiaal invloed heeft in het aantal verkrachtingen of een afname in (al dan niet sexuele) moraal. Net zoals men nog nooit bewijs heeft kunnen leveren voor een mogelijke invloed van videogames op het gedrag van een individu. Natuurlijk zijn er onderzoeken geweest naar deze invloeden, maar deze onderzoeken zijn op z’n minst betwijfelbaar omdat er niet duidelijk wordt hoe men de onderzochte groep heeft geselecteerd en of men een controlegroep heeft gevormd. Zo was er een Duits onderzoek dat stelde dat 86% van de jongeren die videogames speelden agressief gedrag vertoonden. Het vreemde was dat er geen tegenonderzoek was om te kijken hoeveel procent van de jongeren die geen videogames spelen agressief gedrag vertonen.
De mening over videogames en hun invloed op individuen is voornamelijk op aannames gebaseerd. Het was Jack Thompson zelf die dit op pijnlijke wijze aan het licht bracht door te stellen dat de schutter van de executies op Virginia Tech University een fervente gamer was en zijn wapenopleiding kreeg door het spelen van videogames. Toen ongeveer een week later een interview met de kamergenoot van de schutter uitgezonden werd, stelde deze echter dat de schutter zijn computer alleen gebruikte voor het schrijven van morbide toneelstukken, en vrijwel nooit een videogame speelde.
Maar geweld in videogames zal niet uitgeroeid worden, al komt dat waarschijnlijk niet door misslagen als hierboven. Het is net zoals in de porno-industrie de economische waarde van de industrie die de zekerheid biedt dat er geweld in de games zal blijven bestaan. De best verkopende games zijn games als Call of Duty of Grand Theft Auto, en zelfs games zonder geweld kunnen goed zijn en goed verkopen, getuige de verkoop- en reviewcijfers van Guitar Hero of Super Mario Party. Met een industrie waar inmiddels meer in omgaat dan in Hollywood hoeft de game-industrie, en dus gamers, niet te vrezen voor een complete drooglegging van geweld in videogames. Dit zou voor te veel ontslagen en een te hoge vermindering in belastinginkomsten tot gevolg hebben.
Verder is het inderdaad zinloos wat Jack Thompson en consorten doen, die mensen kunnen hun tijd veel beter besteden.
Ik ken een hoop Mario games, maar Super Mario Party ken ik niet ![]()
Probleem blijft dat met het tegen kunnen houden van manhunt 2, naamswijziging van Bully en het censuren van Ninja Gaiden, ze toch redelijk een vinger in de pap hebben met wat wij te spelen krijgen...hoop dat Ninja Gaiden 2 gewoon normaal hier komt, want daar is het bloed gewoon tot kunst verheven..
Mensen die één ding de schuld geven van problemen
Maar goed. Er zullen altijd gekken zijn die de schuld altijd buiten zichzelf schuiven. Is immers makkelijker dan "de hand in eigen boezem steken".
*gaap*
godverdomme, toen ik klein was was mario echt stoer, pijn in je handen van die rechthoekige 8-bit joystick...codes opschrijven van het level omdat saven niet bestond...
ze zullen natuurlijk nooit zichzelf aanwijzen, misschien dat overal een leeftijd op drukken het juist spannend maakt, een kind speelt liever een 18+ spel want dat is stoerder dan mario, die is maar 3+
godverdomme, toen ik klein was was mario echt stoer, pijn in je handen van die rechthoekige 8-bit joystick...codes opschrijven van het level omdat saven niet bestond...
Laten we het vanaf een andere kant het bekijken: Hoe is Geert Wilders zo extreem rechts geworden? Doordat hij met die Arabs in 1 land heeft gewoont en omdat hij in kanalen eiland woonde. Zou misschien hetzelfde gelden voor JT?
Kan beter.
Anyweg, games zoals Manhunt 2 liggen naar mijn mening op hetzelfde niveau als horror films zoals (fuck hoe heet die oude serie nou met echte nieuwsbeelden etc, dat jochie wat zijn gezicht wegblies et vuurwerk, die waterskiër die net opdook toen de boot gedraaid was). Die films huurde we bij de videotheek toen we 10 waren, terwijl ook daar een 18+ rating aan hing.
Op zich is het dus best belangrijk dat dingen een rating krijgen (censureren ben ik fel op tegen maar het mag best een 18+ rating krijgen als er veel geweld in zit). Helaas is handhaving belangrijker en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord in Nederland. Wel over de verkoop van sigaretten, wel over de verkoop van alcohol, maar de verhuur van cannibal holocaust aan een tien jarige heb ik nog nooit iemand over gehoord. Ach het is gewoon allemaal hypocriet: wel verbieden maar niet handhaven.
[...]
![]()
Anyweg, games zoals Manhunt 2 liggen naar mijn mening op hetzelfde niveau als horror films zoals (fuck hoe heet die oude serie nou met echte nieuwsbeelden etc, dat jochie wat zijn gezicht wegblies et vuurwerk, die waterskiër die net opdook toen de boot gedraaid was). Die films huurde we bij de videotheek toen we 10 waren, terwijl ook daar een 18+ rating aan hing.
Op zich is het dus best belangrijk dat dingen een rating krijgen (censureren ben ik fel op tegen maar het mag best een 18+ rating krijgen als er veel geweld in zit). Helaas is handhaving belangrijker en daar heb ik nog nooit iemand over gehoord in Nederland. Wel over de verkoop van sigaretten, wel over de verkoop van alcohol, maar de verhuur van cannibal holocaust aan een tien jarige heb ik nog nooit iemand over gehoord. Ach het is gewoon allemaal hypocriet: wel verbieden maar niet handhaven.
Je noemt je autistische vriend als voorbeeld, en dit geeft maar weer eens te meer aan dat je er niets, maar dan ook niets van begrijpt.
Een autist is iemand die de wereld om zich heen niet goed kan duiden, en de mensen in die wereld niet begrijpt. Hij snapt dus niet waarom ze doen wat ze doen, en omgekeerd snapt hij niet waarom zijn acties een bepaald effect op de mensen om hem heen hebben. Een autist heeft sterke behoefte aan regelmaat en vastigheid, dus verliezen bij een spel is desastreus. Hij of zij kan dan heel verdrietig worden of hele erge driftbuien krijgen. Het gedrag van je vriend is dus volkomen verwacht voor een autistisch iemand, en heeft helemaal niets te maken met geweld in spellen. Hij had het waarschijnlijk bij Tetris ook gehad...
Ik snap je reacties in deze Jack Thompson topics niet.... je slaat elke keer de plank mis. Wat wil je nu precies zeggen tegen de andere posters?
[...]
Heeft niets met Counterstrike te maken, maar alles met de persoon in kwestie en niet tegen verlies kunnen.